双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。因原、被告双方已达成和解协议，故在原告支付给被告x元后，（2002）中原经初字第 马某与被告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于2004年11月18日所达成的和解协议有效； 二、被告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于本判决生效之日十五日 ...

广西合浦昌盛房地产开发有限公司（下称合浦昌盛公司）建筑工程合同纠纷一案，双方已于2006年6月28日签订协议，被执行人早已履行其所欠异议人的全部 ，应当裁定中止案件的执行，中止执行后如果一方事人不履行或不完全履行和解协议的，人民法院可以根据另一方当事人的申请恢复执行。北海市中级人民法院在当事人达成执行 ...

2010年5月19日，按年利率7.29%计算）。 被告辩称：双方已于2010年6月9日达成和解协议，被告确认尚欠原告价款146,857元，并于约定原告 ，需要被告的配合，否则无法完成，被告则表示一定予以配合。 原告为证明已经完成和解协议约定义务的事实，向本院提交了浙江某甲船业有限公司于2010年7月1 ...

7日支付原告x元。2009年6月3日原、被告双方达成和解协议，协议约定：“被告欠原告工程款x元，被告已于2009年1月7日支付原告x元，下欠x元， 要求原告撤诉给原告造成的经济损失x元。被告的欠款有原、被告双方于2009年6月3日的《和解协议书》佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定， ...

。但其未提供相应的证据证实，不予支持。关于协议中约定的诉讼费问题，因双方达成和解协议后，惠统金属公司才申请撤诉，撤诉后实际产生的诉讼费为案件受理费7022 义务，因第三方亦不知道而无法履行，此约定应属无效约定。(2)天工建设集团已于2008年5月25日出具了由南阳市星旺房地产开发有限公司向惠统金属公司 ...

。出具收据后，被告已按和解协议的约定向原告履行了付款义务。 原告对被告举证的真实性不持异议。 根据原、被告举证、质证意见，双方对对方所举证据 星旺房地产开发有限公司欠被告工程某未付。2008年5月29日，原被告达成和解协议，内容为：甲方南阳市惠统金属材料有限公司，乙方河南天工建设集团有限公司，乙方因 ...

代理人陈耀明，河南桐大律师事务所律师。 郭某某与桐柏县X镇X村民委员会撤销执行和解协议纠纷一案，桐柏县人民法院于2008年5月29日作出（2008）桐民商初字第 年12月30日签订的《执行和解协议》，是双方在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该协议是合法有效的，郭某某已依据该协议领取7万元，该 ...

申请人与申请人承包合同纠纷系列案件中已经得到了解决。深圳市中级人民法院的生效民事判决书已依法确认了申请人给付人民币277,524.79元及利息的义务。在该承包纠纷诉讼中 、（2001）深福法执字第X号结案通知书，证明双方的和解协议已履行完毕，债权债务关系已全部结清。 被申请人在再审质证中。对申请人提交 ...

的具体情况之证据。期间，一审法院也根据天水泽龙律所的进度报告向列明的已和解网站发出查询函，并陆续收到了各网站就《投资圣经》网络侵权案的付款情况说明， 法院判决认定： 首先，研究中某、天水泽龙律所所签委托代理协议是否有效，是双方争议的焦点之一。根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托 ...