，余5%质量保证金保修期满后一次性付清。八、竣工验收与结算：验收合格一个月后由发包人向承包人结算工程款。 2007年3月26日，原、被告签订《建设工程施工合同》 七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决如下： 一、河南 ...

及监理单位都已签字，精英公司不与吉庆公司进行结算，吉庆公司在无奈的情况下将相关决算资料公证后寄给了精英公司，精英公司收到后仍未进行答复，依据 工程款数额认定有误。最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复 ...

年，被告某某酒店有限责任公司在武隆县仙女山修建酒店产权别墅，将工程先后发包给重庆建工集团第九建设有限公司和武隆县某某公司。因被告追赶工期，2006年4 做工程系2006年9月交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对 ...

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条：“承包人未取得建筑施工企业资 原告垫付的费用x元。被告辩称税某应由原告支付，但未提供相关某实及证据支持，其辩解本院不予支持。因此，应付工程款共计（略）.8元。 2、已 ...

人吕某甲与被上诉人济源市丰源电力有限公司（以下简称丰源电力公司）、刘某承揽合同纠纷一案，吕某甲于2009年4月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求丰源 查明的事实相同。 本院认为：沁北双回线工程是由原济源市电力电气工程公司对外发包的工程，原济源市电力电气工程公司经批准改制为丰源电力公司，丰源电力公司 ...

的观点，本院不予认可。本院依职权向被告吕某送达法律文书并向其调查本案相关事实，不违反法律规定，关于被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司认为本院对被告 建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告 ...

天。 原审法院经审理认为：一、关于合同效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。被告国龙公司未经批准，擅自 ，但从借条内容看，均是以高xx个人名义出借的，借款人也不是被告，而且借款纠纷与本案建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系，因此，不能与本案合并审理， ...

第某建筑工程有限责任公司南宁分公司（以下简称三建南宁分公司）因与被上诉人刘某招标合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)兴民二初字第X号民事判决，向 双方并无明确约定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第某十一条、第某十 ...

涵洞工程转包给没有建筑施工资质的敖某，其行为违反了相关法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定“建设工程 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第2款规定“实际施工人以发包人为被告主张某利的，人民法院可以追加转包人或者 ...

合某》复印件，证明了邵阳市魏源国际大酒店有限公司将该酒店客房及公共区域装饰工程发包给被告深圳市中深建装饰设某工程有限公司湖南分公司； 证据10、被告深圳市中深建 的规定，该分包合某无效,但根据《最高人民法院关于审理建设某程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某“建设某程施工合某无效，但建设某程经竣工 ...