新技术公司的侵权行为发生在2002年之前，因此，本案应适用1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》。 （略）.2专用版软件上署名的版权所有人为超想 后及在二审期间提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据，但上述证据的提出致使本院对案件进行了改判，故本案相关的一、二审 ...

驳回。为此，依照《中华人民共和国行政法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于〈执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项 冼某某的其他诉讼请求。受理费100元由冼某某承担。 二审法院经审理认为：根据国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，佛山房管局享有对拆迁人与 ...

年1月29日至2月3日作出的《土地估价报告》作了以下说明：(1)估价依据是采用万宁市政府发布的基准地价，没有注意到万宁市已对地价地进行了调整 用地性质及土地价格是否存在重大误解或显示公平以及是否具有撤销申请权。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第71条的规定：“行为人对行为的性质、 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告、反诉第三人)：中国工商银行吉林省分行营业部。住所地：吉林省长春市。 负责人：白 业务印章的代保管单形式发行。 另查明：1996年8月29日，工行长春市分行稽核处出具了一份《关于原新兴信用社铁北分部稽核情况报告》，指出 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：武汉桥梁建设股份有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区X村特一号。 法定代表人： 里铺综合楼项目”，对该证据本院不予采信。上述武汉市三单位作出的《关于江汉桥梁发展公司十里铺住宅综合楼工程审查报告》根据之一即是江桥公司的 ...

主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主某权利的，债权人可以自本通知发布之日起6个月(自2002年8月1日至2003年1月31日)内向保证人 2003年1月28日，已在《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》规定的期间内向上诉人主张了权利，没有超过该司法解释规定的2003 ...

的诉请于法无据，不予支持，被告要求驳回原告的诉讼请求合理。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款 对该案作了调查取证(包括查找现场人员)工作，但至今未确定肇事车辆并作出交通事故责任认定。 本院认为，任何行政机关都具有特定的行政职权和职责范围。国务院发布自 ...

将工程决算书审核稿送达我司，这离三亚海事局在海南日报上发布公告仅仅相差十五天的时间，所以三亚海事局发布公告属多此一举，更不能表明我司下落不明。我司是经 在我司下落不明的情况下，刊登公告，这一认定与事实不符。三、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有 ...

十一条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条的规定，本院于此认定被上诉人与上诉人签订的《合同书》违反了国家强制性 无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”还同时违反广东省高级人民法院发布的《关于民商事审判适用最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的指导意见》第三条第( ...

强制拆除。后被上诉人强制拆除了上诉人的房屋，并未告知上诉人享有的救济权利、救济途径及期限。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 人的房屋有一部分在1987年已取得房产证，在《中国人民解放军房地产管理条例》发布之前，上诉人房屋已建成。上诉人房屋一部分有协议书，也证实上诉人享有该 ...