经营，其出资分别为原告刘某x元、被告袁某某x元、谭某某x元，并口头约定，由谭某某负责开车，被告负责联系货源及管账等事务，原告不参与管理， 各负担400元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长赵伟 人民陪审员 ...

。后王某京去世，张某某、王某甲、王某乙诉称王某京与梁某某已达成口头协议，约定王某京将2008年双方益20万元全部交给梁某某，补其12.4万元及其他 签订的租地合同中，中牟工商假日酒店对涉案土地不是所有权人，其合同的效力要有涉案土地的所有权人河南省中博有限责任公司予以追认。现张某某等未提交河南省中博有限 ...

除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款 “投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同双方协议达成的，故保险人应对保险条款履行说明义务。保险人 ...

原告支付78,000元，被告支付24,000元。二、房屋建筑面积283.18平方米，根据口头协议，原告现居二间，被告现居一间，原告房屋面积为192.99平方米 法律禁止性规定，系合法有效，对协议双方当事人都有法律效力。现双方共同出资建造的房屋已被拆迁，双方已按照协议分割的面积分别对房屋进行评估，原告亦 ...

原告增加诉讼请求，要求被告国增公司支付原告剩余货款x元。 被告张某乙未提交答辩状，庭审中口头辩称：当时去签合同是为了好要帐，是迫于杜国增的压力，去 询问笔录的真实性、合法性、关联性均无异议，认为该两份笔录印证了第二被告签订质量处理协议的经办人杜国增对实际欠款x元予以明确认可，同时该第一份笔录还说明周某 ...

不能证明原腾飞采石厂系原告私营独资企业，但原告具备诉讼主体资格，其他证据的效力本院不再作认证。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 合伙财产至今未清算。根据我国法律规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等， ...

杰投资事务所追加保证金，从2个月增加到6个月，②第三方与乙方因同时与甲方签订补充协议，第三方与乙方签订连带责任的要约；并提供服装店与时杰投资事务所的承包 实现合同目的。因此，对该格式条款的法律效力持有异议，认为是无效条款。另外，在签订合同之后，双方经过协商，凌银公司已口头承诺准予其转租或承包、加盟。二 ...

）第X号集体土地使用证。其次，被告颁证行为并未侵害原告的合法权益，原告称2000年葛集村委会以口头协议的方式作价x元将老学校房屋14间卖给其本人，占用的 组织听证会，否认了原告证据的效力，并作出（2006）台法执字第X号民事裁定书驳回了原告的异议。即原告诉称的理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与 ...

，利润x.5元，共计x.5元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。 原审宣判后，王某某不服，向本院提起 并未就合伙投资及利润分配等相关合伙事宜订立书面合伙协议或各方认可的口头协议。被上诉人张某某所持的清单上所列的各项具体数额标注并不明确，当事人双方对此清单中各项 ...

的协议效力优于2006年3月1日协议的效力，且该协议在房产过户后才生效。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 2008年1月8日 应给付的房屋余款为103万元+8万元=111万元。 范某称双方口头约定，在交付余款的同时，对方给付办好的房产证，但范某对此主张未提供证据予以证明。根据房屋 ...