本院受理后,依法组成由审判员邵莉茜担任审判长,审判员刘洪、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭,公开开庭进行了审理。书记员胡娜担任记录。上诉人李某甲及其委托代理人舒劲 ,李某甲、李某乙与喻细新通过口头协商达成合伙办厂协议,形成了事实上的合伙关系,该行为没有违反有关法律规定,属于有效民事行为。喻细新在李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_32102436.html-
了解详情
下擅自进行处置,有违合伙经营活动由合伙人共同决定的法律规定,原告与被告程某的协议无效,且被告程某将所卖的7500元黄姜款据为己有,在原告交纳7500元黄姜款 未采挖。2010年11月28日,被上诉人余某与上诉人程某达成黄姜买卖口头协议。随后上诉人程某之妻柯某某到西安征求被上诉人童某对黄姜作价7500元 ...
//www.110.com/panli/panli_29761699.html-
了解详情
两间简易仓库,即为评估报告中所列无证房屋中的仓库,双方口头协商达成给付x元拆迁补偿款的协议,该协议事实上已经履行完毕,即为2009年4月支付的该笔 称W1仓库系其建造及x元系其收到无锡市某纺织有限公司的拆迁补偿款的主张不予采信。根据不当得利的法律规定,苏某某收取无锡市某纺织有限公司x元没有合法的根据, ...
//www.110.com/panli/panli_26672678.html-
了解详情
定金,被告也拒绝不还。本案是由于被告的违约行为致使合同不能履行,根据有关规定被告应当退还原告x元。根据有关法律规定,特向人民法院起诉,请求判令解除原、 被告的大蒜,原告并给付被告定金x元,原、被告没有签订书面协议。后因原、被告对口头协议的主要内容产生分歧,双方发生矛盾,原告起诉到法院。 本院认为:公民 ...
//www.110.com/panli/panli_22338836.html-
了解详情
原告海若律所。 被告金港公司。 原告海若律所与被告金港公司法律服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托 被告金港公司辩称:原告陈述之事实没有出入,但原、被告双方曾有口头协议,律师费用按照法院支持的本金部分在10%-15%范围内计算,且上海东方福达运输服务有限公司就被 ...
//www.110.com/panli/panli_20889120.html-
了解详情
证明债务转让给了上诉人个人。原判适用法律错误,以李某启的还款证明推定债务转移成立,现行法律和司法解释没有明确规定,是法律明令禁止的,一审法院准许被上诉人撤回对祥龙公司 。第三,宋某某和李某甲在祥龙公司取款时出具了该款为“原三方口头协议执行款”的证明,张某戊主张该证明系李某启两次还款15.5万元后,其与 ...
//www.110.com/panli/panli_20045144.html-
了解详情
事实能够证明,滑某某明知该房屋是王某某的情况下,还与张某甲签定《房屋转让协议》,这是欺诈行为,根据相关的法律规定,滑某某与张某甲签定《房屋转让 住宅设计方案三》、《洛阳市国税局高层住宅设计方案四》。证明(1)、滑某某、王某某口头协商,以滑某某名义、王某某出资购买洛阳新区国税住宅小区(积翠北街)1-X号 ...
//www.110.com/panli/panli_16978995.html-
了解详情
、被告的同族兄长靳某超等人在场,双方商定:被告将其所有的位于城关镇X组的房产一处作价5万元以口头协议的方式卖给原告,作为原、被告双方的儿女结婚 ,双方买卖行为虽然有亲戚在中间说合促成,但该行为违反了相关法律规定,违反法律的行为依法不能得到法律支持,故此上诉理由同样不予支持。原审判决事实清楚,证据可信, ...
//www.110.com/panli/panli_16857724.html-
了解详情
颁发的集体土地建设用地使用证,由于该证系太平乡政府颁发,根据有关法律规定,集体土地建设用地使用证须经县级以上人民政府和填发机关(政府土地管理部门)共同盖章才能生效 双方订立了房屋建成后让被告班某乙居住七年后再交还原告的口头协议的事实。综上理由,原告的诉请依法不能成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_15576076.html-
了解详情
部”2008年50%的利润,在协商阶段,原告将“XX部”的证章登报挂失。此后原、被告进行了多次协商,也曾数次达成口头协议,原告在每次协商后反悔前约。2009年2 合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条第一款、第一百零九条的规定,本院判决如下: 一、确认原告刘XX、被告龚XX于2008年1月10日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_12927936.html-
了解详情