的义务，亦应承担连带责任。原审中双方就部分赔偿项目（合计x.94元）达成协议，不违反法律规定，应予确认；残疾赔偿金原审中双方均同意按五级伤残进行核算， 公安局交警大队事故责任认定应负事故的主要责任，被上诉人郑某属该车车主，应承担司机陈某某在受雇佣期间，因过失而造成的康某某人身，财产损害赔偿责任。司机陈 ...

一种救济方式来保护自己的权利。依据车辆使用人杜亚忠和顾某之间所达成的存车协议，顾某应将辽（略）号桑塔纳轿车存放在指定的百合园小区内，这样在杜亚 提出的“我是替辽宁广播电视大学开车”的主张，依据本院查明的事实，顾某是杜亚忠雇佣的司机，但杜亚忠并不是辽宁广播电视大学的工作人员，且顾某亦不能提供相应证据证明 ...

某提交如下证据： 第一组:保险单。证明豫x(豫x挂)号车的投保情况。 第二组：协议。证明被告马某已交原告100000元。 第三组：收到条。证明原告方已收到 车主，被告马某系该车辆实际车主，被告卢某系该车辆的肇事司机与被告马某系雇佣关系，因雇佣期间发生交通事故，作为雇主的被告马某应承担赔偿责任，被告卢某 ...

，被告人黄某戊亲属与被害人谢某某就民事赔偿部分已经达成某事和解，并已按协议履行赔偿义务。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认 期限确定。 护理人员有收某的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收某或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...

运输有限公司名下，实际车主是原告乔某丙，乔某强系原告乔某丙雇佣的司机，该牵引车及其挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司均投保有车辆损失险 保险股份有限公司三门峡中心支公司，三门峡旭元汽车运输服务有限公司、乔某戊对该赔偿协议不予认可，认为护理费和误工费过高。本院认为，原告作为乔某强的雇主在 ...

。原告是肇事车辆的实际经营者。被告薛A是原告雇佣的司机。被告薛A将出租车交给被告薛B驾驶，薛B系薛A弟弟，薛B无营运车驾驶资格。出租公司与死者家属达成调解协议赔偿40万元，原告向出租车公司交纳事故款40万元，出租公司给付死者家属39万元，剩余1万元现在出租公司未付， ...

原告董某，男，X年X月X日出生。 原告吕某(系董某之妻)，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人孙喜燕。 被告辽宁省邮电工程局，住所地辽宁省沈阳市X区X路X号。 法定代表人李某。 被告谭某，男，X年X月X日出生。 被告本溪市计量测试所，住所地辽宁省本溪市X区X路X号。...

孙某受伤及三车辆损坏的交通事故。双方未就刘某乙某死亡赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院请求依法判令四被告赔偿原告死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金 在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业险。司机于某当时系被告雇佣的司机。 被告天安保险股份有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部辩称：辽x号某 ...

，支付鉴定费860元。 原审法院认为：公民享有生命健某。本案中陆某雇佣的司机在进行挖掘作业时将临时架设的电缆线刮倒，导致正在进行抹灰作业的 、YC50—8履带式液压挖掘机技术规格及尺寸规格、辽宁省电力有限公司电力建设工程发承包安全协议和开庭笔录在卷佐证，经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：公民享有 ...

转盘处联系，与在该处等活的被告孙某协商并实地到采石厂看过活儿后达成协议，租用被告孙某的挖掘机，租金每天330元。由于被告孙某的铲车坏掉，要求被告 ）上道路行驶，必须依法取得准驾车型为M的驾驶证。现施某某没有证据证明其雇佣的司机陈某持有准驾铲车的驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条规定：禁止 ...