科学司法鉴定所司法鉴定意见书二某、鉴定费票据、车物损失价值鉴定结论书、车损评估费票据、车辆拆检费票据、乙醇鉴定费票据、户口本、结婚证、亲属关系证明、租房协议、荣昌 认可，因处方笺系一式几联复印书写作出，取药联、核算联与报账联上记载的内容应为一致，被告周某甲、天安保险股份有限公司内江中心支公司的主张无 ...

14-16无异议；对证据17、18有异议，该检测不是合同约定的验某，检测的内容只是水泥、钢筋的合格度，且该检测是原告单方委托，其效力不被双方共同 项，证据5-7不能证明与本案有关联性，且均系复印件，无法与原件核对，故不予采纳。被告证据11与本案事实无关联性，亦不予采纳。针对司法鉴定意见书，鉴定人员出庭 ...

.陕西安康金州司法医学某定所陕安金司医（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书一份，用于证明原告唐某甲因为头部外伤致左顶叶软化灶形成合并外伤性癫痫，轻度智能损伤 的第1份证据，第一被告刘某丙认为除了不是直接将篮球砸到原告的头上之外，其他的内容无异议。第二被告则认为原告未如实反映事发经过。第三被告对此份 ...

的有关内容，上诉人正是根据该内容对李某进行溶栓治疗，并排除溶栓禁忌症的。河南科技大学司法鉴定中心在鉴定时，擅自引入并适用所谓产品说明书标准，明显违背了 能成立，本院不予支持。 河南科技大学司法鉴定中心（2008）临鉴字第X号鉴定意见书，对上诉人诊疗行为溶栓的处理、李某的死亡原因、以及诊疗行为与李某死亡 ...

工程图纸，无法测量拆除工程量和拆除费用。 庭审中，对于《司法鉴定意见书》和[2010]X号《资产评估报告书》，原告的意见是：1、对投资总额（实际投资为（略） ，本院认某，并无上诉人拟证明事项的内容，更不能以此证据改变双方其他协议的相关效力。该证据对拟证明的内容不具有证明力。 重庆市旺鑫气体有限公司当庭 ...

。拓普中心出具京安拓普【2011】鉴（文）字第X号司法鉴定意见书，结论为出资转让协议书上“王某乙”的名字与2002年3月10日桑宝公司章程上“王某乙”的名字是 即推定王某体、王某乙知道并认可2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议的内容，推定王某乙对向王某丙转让桑宝公司出资的事实是知道并认可 ...

。拓普中心出具京安拓普【2011】鉴（文）字第X号司法鉴定意见书，结论为出资转让协议书上“王某乙”的名字与2002年3月10日桑宝公司章程上“王某乙”的名字是 即推定王某体、王某乙知道并认可2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议的内容，推定王某乙对向王某丙转让桑宝公司出资的事实是知道并认可 ...

鉴定。拓普中心出具京安拓普【2011】鉴（文）字第X号司法鉴定意见书，结论为出资转让协议书上“王某乙”的名字不是王某乙本人所签。王某乙、王某丙对此鉴定结论 ，即推定王某乙、王某玲知道并认可2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议的内容，推定王某乙对向王某丙转让桑宝公司出资的事实是知道并认可的 ...

.35元。其中被告垫付x元。 8、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。用以证明原告的损伤已达4级伤残，需1人护某。原告支付 司法鉴定意见书为准。对河南检苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议。该鉴定结论是由法院委托的鉴定部门作出的，程序合法，内容真实、有效，法院应予采信，被告 ...

众益司法鉴定中心对〔2011〕临鉴字第X号鉴定意见书及关于撤销〔2011〕临鉴字第X号鉴定书的意见的说明意见，户籍证明，医疗费、交某票据等相关证据。 另查明: 鉴定所的鉴定意见、伤残等级法院不能确定的理由，经查，鹤杏苑司鉴所〔2010〕临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定意见为十级伤残，鹤壁众益司法鉴定中心 ...