人（原审第三人）永兴县X村一矿，住所地湖南省永兴县X组。 代表人左某某，该矿合伙事务执行人。 以上两上诉人共同委托代理人骆宗政，湖南众望归律师事务所律师。 以上两上诉 某、马某一矿、马某丙为本某第三人。 原审法院认为，合伙人在征得合伙企业或其他合伙人同意的情形下可以要求退伙。本某马某甲作为马某一矿的隐 ...

收货款以及厂内设备处理错误。本案中，双方属自愿解除合伙协议，《合伙企业法》第二条已明确指明合伙企业在合伙期间应共享收益、共担风险。上诉人与被上诉人合伙期间 合伙财产进行分配。本院认为，上诉人颜某某、陈某某作为从商经营的合伙人，如果模具不属于合伙财产，归第三人所有，其在签名确认统计表时应该知道并提出异议 ...

。 委托代理人田慧卿，河南万基律师事务所律师。 上诉人贺某某因与被上诉人杨某某合伙纠纷一案，不服西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 其合伙办的水厂尚未进行经营即解散，两合伙人在散伙时没有对合伙企业进行清算，合伙财产是否有剩余，其价值多少均不祥。上诉人贺某某亦未能提供清算的 ...

形成了合伙法律关系。2008年1月8日后，苏某某退出合伙体的经营，上诉人冉某某作为合伙人同意按清算单的金额x元支付苏某某，双方已就苏某某退伙时 支持正确。冉某某就此提出的上诉理由与事实不符，本院不予支持。根据二审查明的事实，本案所涉合伙体不具有合伙企业的法律特征，一审法院适用《中华人民共和国合伙企业法 ...

已实际履行，徐某等人自己也认识到97年3月后的石料厂是合伙企业，并更换了合伙人； 4．黄湾乡工业办公室的证明一份，进一步证明1997年协议已实际 ，双方为此发生纠纷，按照最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，应当归属于企业出售纠纷。本案当事人之间前后共出现了四份协议，即1997年3月11日、 ...

法院判决被告赔偿原告投资款x元。 原审认为：本案系合伙协议纠纷。原、被告及其他合伙人于2008年3月31日签订的合伙协议，系各方真实意思表示，没有违反法律法规的 ，并且原告与各股东召开会议追加了投资款，能够证明原告在投资前和投资后对合伙企业的经营状况是明确知晓的，故不能认定被告对原告隐瞒了真实情况，并 ...

一初字第777-X号民事裁定，向本院提起上诉称，本案是以合伙清算为由提起诉讼，合伙企业的登记地、财产所在地、债权债务发生地均在慈利县，且姚某不是本案合伙人。请求二审撤销原审裁定，将本案移送至湖南省慈利县人民法院管辖。 经查，2009年8月1日，周某与张某、卓 ...

农民，住（略）。 六被告共同委托代理人聂仁辉，山东广胜律师事务所律师。 案由：合伙纠纷。 1999年6月，原告宋某甲与被告宋某X、宋某乙等人合伙成立山东省广饶县华源橡胶厂，宋某X为企业负责人。在合伙企业经营过程中，宋某甲因与其它合伙人发生纠纷于2002年5月诉至本院，要求退伙及返还本金及支付 ...

下违反《合伙企业法》第21条、第22条的法律禁止性规定将其所谓的股份即合伙企业的财产以x元的价额转让给了被上诉人吴某，该转让行为违反了法律禁止性规定，属于 某与我经协商，其将康民药店的股份转让给我，该行为没有得到康民药店其他合伙人的同意和认可，被上诉人郭某也未将相关权利义务交给我，该转让行为违背了法律 ...

终结。 原审认定：原、被告2004年10月20日签订合伙企业合同书，经营“轩林源畜牧场”（养猪业）。由原告赵某丙、被告马某某及其丈夫经营，第二、三被告虽为合伙人，因居住地在郑州和西安，故未参与猪场日常经营。2005年8月13日，原、被告因经营发生矛盾，无法 ...