天津市，依法享有开设专卖店的权益，销售甲方提供的“万千诱惑”洗发护发美发产品。在合同范某内，乙方确定为甲方品牌及产品的专卖店，双方属合作销售合作关系。销售 的年销售金额为675000元、年销售毛利为337500元。 铂洛德公司在签订上述合同时还向刘某提供了一份显示为中国市X组委会于2009年5月20日 ...

，依法享有开设专卖店的权益，销售甲方提供的“万千诱惑”洗发护发美发产品。在合同范某内，乙方确定为甲方品牌及产品的专卖店，双方属合作销售合作关系。销售 与北京铂洛德国际化妆品有限公司于二Ｏ一一年六月二十二日签订的《万千诱惑产品专卖店合同》； 二、北京铂洛德国际化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨 ...

因违规行为已被勒令退出内蒙古自治区安全评价市场，其已无资格、无能力继续履行涉案合同。换言之，即便维科尔公司做出安全评价报告，内蒙古安监局也不予受理。为 ；对乌海公司要求维科尔公司赔偿违约损失10517元的诉讼请求，因《技术咨询合同》明确约定维科尔公司每延迟一日应当向乌海公司按照技术服务费总额的万分之五 ...

，是经某某房地产公司法定代表人周某明签字同意后实施的，铜锣湾广场的重要合同协议，有的由周某明签字确认。 10、湖南株洲楚天人才信息公司网上发布 签订租赁合同时，其已知晓铜锣湾广场其他商铺业主亦与被告某某百货公司签订租赁合同，铜锣湾广场其他商铺业主同时将商铺出租给被告某某百货公司，由被告某某百货公司统一 ...

，陕西海普律师事务所律师。 西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人于某甲犯合同诈骗罪一案，于2012年4月18日作出（2012）西刑二初字第X 证据不足。此外，其辩护人提出本案一审审理程序违法，于某甲并未认为其构成合同诈骗罪，原审法院即适用简化程序审理错误，而且公诉机关在原审庭审中未向于 ...

第XX冶金建设公司（早已变更名称）的名义与XX镇X村委会签订建设工程施工合同，其行为具有欺骗性，违反我国相关法律规定，属违法行为，因此，被告与XX 将该工程非法转包给没有施工资质的二原告，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者 ...

，原告提出如下诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的代理合同；2、判令被告返还原告订货保证金119000元，并支付罚金47600元；3 下同）在浙江省金华市独家代理经销甲方提供的系列产品，乙方须一次性向甲方缴纳合同订货保证金119000元。为扶持乙方及时正常开业，甲方首批免费向乙方提供价值人民币 ...

中银律师事务所律师。 上诉人北京美X信息技术有限公司（简称美X公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于2011年12月16日 将软件交由最终用户为由对此不予认可。 以上事实，有讯腾公司提交的软件开发合同、支付凭证、证某、收条及原审法院庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： ...

因与被上诉人北京火龙信息咨询有限公司及原审第三人北京市X区地方税务局计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于2011年12月20日 ，在现场积极维护系统，认真分析解决问题，原审法院却对其提交的“履行合同”证据视而不见。 本院认为，项目软件开发费用及房山区X区实施费用六万某千 ...

村委会） 法定代表人刘某丙，村主任。 上诉人岗下村X村委会、刘某乙林业承包合同纠纷一案，不服武平县人民法院（2011）武民初字第X号民事判决，向本院提出 被告武平县X村X组经2005年11月17日各户代表会议通过签订的《山场承包合同》有效。本案案件受理费100元，由被告武平县X村民委员会、武平县X村X ...