，1942年出生，香港居民，身份证号码为（略）(4)，暂住（略）。 诉讼代理人钟永标，广东星辰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东莞市泰园酒店有限公司。地址： 甲的陈述及提交的证据，本案双方争议的焦点是：1.涉案定金转让合同是否有效；2.如果合同有效，对杨某某的前二项诉讼请求应如何处理，在继续履行 ...

X路梨花小区。 法定代表人:陈某甲，该公司董事长。 委托代理人:张某某，该公司总经理。 委托代理人:董景山，众明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国农业银行 该公司共有几枚印章以及提交鉴定的公章与在合同文本上使用的公章是否一致。在司法鉴定已经排除张某某本人签字以及张某某和港鑫公司均否认其在有 ...

汕头市X路X号宏业大厦X楼。 法定代表人:桂某某，该公司董事长。 委托代理人:沈晓伟，北京市鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国银行(香港)有限公司。住所地: 内或暂记账目内。6．不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带任何条件的，直至借款人完全清还 ...

人民共和国法律，并受原告主营业所所在地人民法院管辖；被告“八佰伴上海公司”应保证在贷款合同签字日起的60天内，向原告提供已经“八佰伴集团公司”合法适当签署的股份质押 的一切债项；3、在有需要时在香港或其他地方委任律师、会计师或其他代理人。百慕达最高法院也于1998年8月12日委任香港的谭自觉先生及邓忠 ...

审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济兴公司清算组委托代理人李丹、王某某，被告清华大学委托代理人马东晓、沙某某到庭参加诉讼。 兴公司清算组是否具备诉讼主体资格 本院认为，1999年8月10日《4—甲基咪唑生产新配方(工艺)开发研究合同》，已由清华大学沙某某作为项目负责人签字并加盖 ...

案件诉讼中，三份《商品房合同》售楼价款、面积、交房时间等，内容的填写时间及该填写内容与第6页落款乙方三木公司代理人签字笔迹的相对书写时间等已 ，已构成对三木公司欺诈。对这一争议事实的判定，首先应当查明煌星公司是否实施了欺诈行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行) ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人三化供销公司的委托代理人廖福伟、林某生，被上诉人中国农业银行三明市三元支行(下称三元农行)的 盖公章及法定代表人的某章，合同合法有效，上诉人应承担保证责任。(2)不可撤销担保书系上诉人出具给被上诉人的，被上诉人对其中签字的真伪并不知情。 在本案 ...

万诚鞋业有限公司，住所地石狮市狮仔山。 法定代表人蔡某某，该公司董事长。 委托代理人李玉珍、魏某某，泉州君达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行石狮市 债权转移给石狮农行。鸿锋公司和万诚公司未在该合同上签字盖章。 本案的争议焦点为：1．鸿锋公司借款是否属于借新还旧；2．债权转移是否告知了 ...

代表人冯某，经理。 委托代理人赵高科，济源市148第二法律服务所法律工作者。 上诉人李某与被上诉人济源市金汇农机有限公司(以下简称金汇农机公司)租赁合同纠纷一案，金汇 某与金汇农机公司的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：1、“补充协议”是否有效，即金汇农机公司是否同意李某在租赁的场地内修建鱼池，是否 ...

，东南大学学生，住（略）。 委托代理人：鲁民、陆某某，江苏当代国安律师事务所律师。 上诉人濠银公司因与葛某房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院 是：1、当事人双方1999年5月30日签订的《意向书》是否有效。2、葛某母亲邱蔚的签字行为是否构成表见代理。3、双方交易行为如何结算。 一、关于 ...