，该协议因原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，合作开发房地产的特点必须是共同投资、共享利润 市场价，没有侵害国家与集体的利益，转让协议也没有违反《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的强制性规定，故 ...

X街X号。 法定代表人陈某，该公司总经理。 上诉人董某与被上诉人李某甲房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2008）郴北民一初 购房指标不得转让，但董某与李某甲签订的《集资房指标房屋转让协议》并没有损害第三人的利益，故该《声明》不能对抗董某与李某甲签订的《集资房 ...

依据《中华人民共和国合某法》第一百一十三条之规定，就本案技术转让合某的可得利益损失方面另案提起诉讼，精英科技中心认为江某法院已就可得利益请求 举证证明其在接受被上诉人精英科技中心要约时，即其汇款支付“废定影水白银回收技术”转让费时，与被上诉人精英科技中心已有约定或者已告知被上诉人精英科技中心，其受让该 ...

人民法院将上述执行案件委托一审法院执行。同日，凤城化肥厂与建安防水处签订了债权转让协议书，协议书载明：凤城化肥厂依法享有对黄某甸供销社到期债权标的为x.46元 的申请再审理由：1、原审判决认定凤城化肥厂采用欺诈手段订立合同，损害国家利益是错误的。签订债权转让合同是在建安防水处多次要求下形成的，是在执行 ...

了国家利益、集体和不特定第三人利益；《城市房地产管理法》第三十八条的禁止性规定，应为无效合同，故该住房转让协议无效。2、李某某不具备购买经济 ：1、根据《中华人民共和国合同法解释一》第4条规定，合同法实施以后，法院确定合同无效应当以全国人大常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规 ...

张某某、陈某己作为甲方与第三人常某某(乙方)以610万元价格签订新曙煤矿采矿权转让合同，2004年9月22日，张某某收到常某某购矿款310万元，刘某丁收到 某戊二人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，没有损害他人的利益，故此认定错误。5、原审判决认定：“第三人黄某戊基于无效的民事行为， ...

非真实的意思表示拘束天睿律师事务所,明显是有违某思自治原则,严重损害债权人利益的。其次,即使该条文存在歧义,那么该意思表示就是不明确不清楚的,遵照权利 与华新融公司签约。新华人寿公司在《确认函》中明确,“就鹏润投资公司......股权转让合同纠纷一案,我司于某承诺将独自承担本案的一切责任,包括但不限于 ...

业务时，享有在授权区域内独家全权或许可他人使用“九头鸟”商标的权利，但结合合同的其他条款，酒店公司仍可以在约定区域内开设直营或控股“九头鸟”品牌餐厅， 使用商标，与保证商业公司合法使用商标的目的相符，并不侵犯商业公司利益。因此，《商标权转让合同》的订立并不符合恶意串通的构成要件，商业公司关于请求确认该 ...

地点和时间以及获取招标文件的办法等事项。”4、东方公司在处置上述债权时债权转让协议书未经公证部门公证，违反了财政部《金融资产管理公司资产处置管理办法》第十四 ，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。东方公司理应严格依据法律和规章之规定，进行公开、公平、公正处置债权资产，实现债权转让利益的最大化，这是 ...

某某，该公司员工。 上诉人上海市绿地中部房地产开发有限公司(以下简称绿地房产公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民三(民)初字第X号民事判决， 第一中级人民法院以绿地集团明知前手转让合同尚未解除却又与转让方签订合同，损害了第三人的利益为由将该合同确定为无效，但是应当注意到该 ...