告知他们其地头的林木已经承包给李某甲，村里签有合同，不能再办理。我让他有什么问题可以向上级反映。此后，李某乙多次反映林地林木不应该包给李某甲 的《林木承包合同》被某法确认为无效合同，该合同应自始没有法律效力。无效合同的效力不因合同存在时间的长短或诉讼时效期间的经过与否而有所改变，上诉人作为利害关系人 ...

：关于证据1，原告及被告李某的质证意见是租赁合某效力与本案没有法律上的关系，本院认为船舶租赁与运送船舶系不同的法律关系，船舶租赁合某是否有效不影响 是船舶的承运人，船舶运输协议没有改变的结论有异议。本院认为以上两组证据其实是慈利县人民政府认定本案所涉事故发生的事实和进行处理的依据，故本院予以采信。 经 ...

单不明确的，如有9天停工损失和临时供水管线、看场费、环境检测费等费用，按有关规定单价和施工方的时间或数量计算费用并单列；3、工程配合费协议约定不清， 规定，属有效合同，双方均应依约履行。合同履行中，原、被告双方均存在不同程度的违约行为和事实，应各自承担相应的法律责任。其中，原告环洲公司在工程验收合格后 ...

异议。四第三人认为证人应当出庭作证，不出庭就无法律效力。其中邱某庚讲到后又重写一份《变卖屋契》，重写后的《变卖屋契》应经双方当事人确认，否则无效。陈 了500元，手续都办好了，我怪母亲主意太大，见钱什么也不管了。因此邱某庚陈某的其根据原告母亲和被告方要求重新书写一份《变卖契约》，更符合当时的客观事实， ...

的张a去新加坡纯粹看一下是否有货，不是交接货物的意见不予采信；2、A公司并没有证据证明交货地点在香港，应承担举证不能的法律后果，而且，若交货地点约定 已不一样，故A公司要求解除已履行完毕的口头买卖合同，并由B公司退货款，本院不予支持。 口头协议较适合于即时结清的业务，在B公司无证据证明双方口头约定货物 ...

发出要约邀请的一方一般不会承担什么法律后果；相反，要约是希望和他人订立合同的意思表示，接受要约的相对人一旦进行承诺，合同便会成立，要约人与承诺人都要受 亦未签署买卖协议。之后，原告谢某多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》一经原告签名同意，就是一份具有法律效力的文书，对买卖双方均有约束力，应 ...

之日起十日内支付加工费（略）.68元予杰峰厂。二、瑞禾公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付上述第一项欠款从2002年7月1日起至判决确定之付款日止 的标的物，从法律上来说也是错误的，因为两份合同是独立存在的，设立的是两个不同的民事法律关系，不能将两份合同的权利义务关系混合在一起，法律规定的留置权在 ...

准据法。在当事人没有予以选择时，适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于兰生公司和华侨银行就系争法律关系适用《托收统一规则》(国际商会第X号出版物 上有冲突之说，本身存在理解上的争议。故国际惯例的效力不得高于当地法律的原则，在本案中并不适用。 (二)关于三方当事人之间的法律关系 原告兰生公司认为，兰生 ...

陈某的经济损失，与本案的法律关系性质不同，陈某应另行通过合法途径解决。陈某在本案中要求王某赔偿其物品被盛世荷花公司扣押和处理所造成的损失，无法律依据， 损失x元的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

十一条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十四条的规定，判决如下：保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内向黄某某支付保险金（略）元及利息(利息计算 双方之间存在合法的相对于债务人与第三人之间不同的债权债务关系，在债务人不行使其对第三人的债权追偿权的情况下，债权人有权代位行使追偿权。结合本案来看 ...