职员。 委托代理人刘溯源，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海圣蓝装饰材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2005）嘉民二（商）初字第X号民事 未同意质证的银行进帐单和增值税发票原件，圣蓝公司对是否曾支付货款给建旺公司这一问题回答仍是不清楚。2、对于送货单上多名签收人的身份，圣 ...

并由香港公司在实业公司的送货单上予以签收。实业公司于2002年12月31日向经贸公司出具了总金额为人民币（略）.40元的增值税发票。香港公司深圳代表处分别于 举证证明在香港公司深圳代表处和实业公司之间也存在同类货物的买卖合同关系，否则其抗辩不能成立。在本案实际情况下，仅仅孤立的以送货单的签收人不是经贸 ...

(以下简称区五交化站)、被告东营市东营区土地管理局劳动服务公司(以下简称区土管局劳服公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2001年6月26日、7月11 发票金额为（略）.45，但所记载的收货单位不是被告区五交化站，并且在证明条中注明“此发票已送往开发公司结帐”。 证据四，被告区五交化站 ...

律师。 委托代理人赵宏伟，上海市沪北律师事务所律师。 上诉人上海医药工业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字第X号民事判决，向 以往的交易中，也存在只签收结算单，而没有送货单的情形。该结算单包含了多项内容，如购货单位、发票张数、号码、金额、总价款等，所以结算 ...

联系业务。2009年12月，其代表隆盛公司与海王某司签订了承揽合同，后因隆盛公司不能开具增值税专用发票，其又代表益值公司与海王某司签订了承揽合同。其将上述 。 海王某司答辩称：益值公司与其签订合同后按约交货，其也付清了货款。其和隆盛公司没有业务往来。其收货后把送货单存根交给了李某某，至于李某某交给谁， ...

一、原审违反法定程序，足已影响案件的正确判决，原审将翔和公司提供的2010年4月11日送货单、增值税发票及证人吴某某证言等证据未予送达，也未经当庭质证；翔 某某的证言不应被采信，三张送货单存在证据瑕疵，不能作为定案依据，2010年5月24日的收条不能证明双方存在买卖合同关系，双方更不存在交易习惯，请求 ...

份证据上的数量和单价与原、被告间合同并不相符，对证明内容不予认可；对原告证据3的真实性无异议，但认为被告在7月30日的送货单上注明“米数未 ,530.60米，红色面料3,426.50米，本院予以采信。根据上海XX有限公司购买布料的发票可以核算出，黑、红色面料的单价均为每米10.80元。第二、原告未提供 ...

。 委托代理人忻x，男，公司职员。 原告罗xx诉被告xx电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经原告申请，追加上海xx商贸有限公司为本案共同被告 网上购买该款产品赠送电脑包礼包。 以上事实，由2009年12月15日送货单、发票、特快专递详情单、电脑装箱单、礼包装箱单、2009年12月19日第一 ...

、金土地国际有限公司（下称金土地公司、丁方）合资兴办的合资经营企业，合资合同载明：祥嘉公司注册资本为1000万美元，其中甲方出资380万美元，乙方出资120 没有写，我签的是以账面上的往来为准”；“当时没有送货单，只有付款的明细和发票”；“我只能说我和新得利公司的账目往来上欠他们公司160多万元，但是 ...

万元外还结欠原告货款126,983.92元，且双方在签订合同前已有业务来往。经质证，两被告对送货单的真实性无异议，但认为原告提供的第一份送货单 是复印件不予认可，对关联性有异议，且无法证明原告支付了退货运费，原告应提供运费发票。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思 ...