，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告常宁建筑公司在本判决生效后十日内偿还所欠原告胡某某货款x元整；二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。本案 是平等的外部承包关系。既然上诉人与柏坊镇教育办签订的合同授权范某生为工程负责人，不管范某生是不是上诉人的正式职工，范某生都有权代表上诉人实施与 ...

能否作为结算劳务费的依据；4、史某某在新郑工地欠款x元能否与本案合并审理，本院认为，史某某是不是史某周，史某某应该到庭予以证实，史某某拒不到庭， 九条和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定判决如下： 本判决生效十日内被告史某某清偿给原告工程劳务费及各项欠款 ...

万元应认定为履行《借款协议》，双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》不是双方当事人真实意思表示，实际上是为了保证《借款协议》的履行所作的担保，故双方所 购房合同。上诉人也从未陈某过履行借款协议，被上诉人出示的“收据”是其单方制作，没有上诉人签字不能证明上诉人的意思。且“收据”上收款事由注明为“暂借款（解 ...

万元应认定为履行《借款协议》，双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》不是双方当事人真实意思表示，实际上是为了保证《借款协议》的履行所作的担保，故双方所 购房合同。上诉人也从未陈某过履行借款协议，被上诉人出示的“收据”是其单方制作，没有上诉人签字不能证明上诉人的意思。且“收据”上收款事由注明为“暂借款（解 ...

万元应认定为履行《借款协议》，双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》不是双方当事人真实意思表示，实际上是为了保证《借款协议》的履行所作的担保，故双方所 购房合同。上诉人也从未陈某过履行借款协议，被上诉人出示的“收据”是其单方制作，没有上诉人签字不能证明上诉人的意思。且“收据”上收款事由注明为“暂借款（解 ...

昌公司对原告提供的证据１无异议；对证据2有异议，认为该证据是不是向法院提出的异议，其不清楚，且该异议书写明了原告已参加了债权人会议，故原告应当是 日、1997年1月23日签订的抵押担保协议，约定将设备予以抵押，该抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记，不得对抗善意第三人。由于该机器设备未办理抵押登记， ...

栏填写的是“中行济源分行”，杨某在受益人确认一栏中签字，实际系对受益人系中行济源分行的认可。受益人应确定为中行济源分行。杨某因车祸死亡后，中行济源分行未向 依据；3、其公司和杨某签订的保险合同是附期限的合同，杨某遇难时保险合同尚未生效，无论针对谁，其公司均不应承担保险赔偿责任，一审判决认定签订保险合同 ...

。 中南公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、《模板租赁合同》不是中南公司与新兴公司签订的。“衡阳中南工程公司驻廊坊项目部”不是中南 原判。 一审案件受理费一千九百八十二元，由衡阳中南工程公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费三千九百六十四元，由衡阳 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决：洛玻股份公司于判决生效后十日内支付恒润化工公司货款x.29元，并支付利息（从2008年5月8日 润化工公司所有业务的款项，与恒润化工公司起诉主张的5分合同货款不是一回事。同时还款协议没有双方签字确认，该协议无效。3、恒润化工公司与洛玻股份公司所 ...

书面答辩，二审时陈述称：本案诉请不存在超标的情况。解除抵押的问题法院有权下判，能否执行是另一回事。三个合同设定三个违约金标准，第一个15 ）万民初字第X号民事判决书第五项为：由重庆渝万房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付重庆市万州区恒森物业发展有限公司违约金10万元及其撤诉后承担的诉讼费4140 ...