上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣12分，仍驾驶机动车的；（十）依照法律法规或公安机关交通管理部门有关不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车。 2010年3 。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起 ...

人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。 ，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。保险合同由保险条款、保险单、特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的 ...

上述事实，有谢某某提交的居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单抄件及条款、北京市公安局公安交通管理局《简易程序处理道路交通事故认定书》、维修结算单、 ，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。保险合同由保险条款、保险单、特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的 ...

某与被告联合保险公司于2007年8月15日签订的商业保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。投保车辆在保险期限内发生交通事故，且在 中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损”作为理赔情况之一，对该条款接下来写明的“依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任”，应作扩大解释，应理解为 ...

内甲方继续以甲方名义办理营业执照、税务登记等相关手续”的约定与现行国家工商管理法规相悖，该合同条款因违法无效。但原、被告是在自愿、平等基础上订立该租赁合同 年12月31日便已失效。营业执照的转让是违反现行的有关法律法规的。而餐厅经营权利的转让，是该合同的核心目的，正是因为上诉人在会获得餐厅的合法经营权 ...

又查明，原告为豫x号车在被告处投保有车辆损失险(赔偿限额x元)及车损不计免赔条款，车上责任险(乘员，赔偿限额x元×2座)及车责不计免赔条款等险种 月11日至2009年8月10日止。保险合同约定“车保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的 ...

。 上诉人陈某甲因与被上诉人天安保险股份有限公司（以下简称天安保险）保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决， 》及其《实施细则》的规定相违背，违反了法律法规的强制性规定，属于无效；3、天安保险在订立合同时对该条款的内容并未向陈某甲作出明确说明，属于 ...

日签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。双方应按照约定履行各自义务。 在庭审中，被告提交了机动车第三者责任保险条款，认为根据保险 、住院伙食补助费及鉴定费，共计x.55元，应当由被告阳光财险北分根据保险合同中约定的第三者责任保险进行赔付。上述费用未超出第三者责任保险限额x元，因此 ...

又查明，原告为豫x号车在被告处投保有车辆损失险(赔偿限额x元)及车损不计免赔条款，车上责任险(乘员，赔偿限额x元×2座)及车责不计免赔条款等险种 月11日至2009年8月10日止。保险合同约定“车保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的 ...