存款合同纠纷一案，本院于2011年4月15日受理后，依法由审判员谢毅适用简易程序于2011年5月23日公开开庭审理了本案。2011年7月14日本案 保管的责任。关于被告是否应承担全部赔偿责任的问题。原告与被告依法成立了储蓄存款合同法律关系，被告应对原告桂盛卡的安全交易提供保障义务，以保障储户资金的安全 ...

某劳务合同纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理后，依法由审判员郜宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某甲到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤未 本院认为，原告詹某甲在被告郑某的建筑工地上从事劳务工作，双方形成了事实劳务合同法律关系。原告詹某甲付出了劳务，被告郑某应当给付原告詹某甲相应的劳务 ...

盈超劳务合同纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理后，依法由审判员韩某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某、张某乙，被告杨盈超到庭参加诉讼， 认为，原告詹某、张某乙在被告郑某的建筑工地从事劳务工作，双方形成了事实劳务合同法律关系，有郑某聘请的会计杨盈超出具的结算清单为据。原告付出劳务，被告郑 ...

与被告义兴公司所签订的还款协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定双方构成买卖合同法律关系。被告义兴公司未按照协议约定的还款期限归还货款，已构成 合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释规定（三）》第十三条之规定，判决 ...

保险合同纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后，依法由审判员黄俐梅适用简易程序于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告榆林市环境卫生管理处法定 某组：团体人身意外伤害保险保单一份，证明原、被告之间存在团体人身意外伤害保险合同法律关系。 第某组：榆林市环境卫生管理处证明一份、工资表证明一份， ...

装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年8月26日立案受理。依法由审判员赵伟适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹彬彬担任本案记录。原告谢某丙及其委托 达成的协议系双方当事人的真实意思表示，其形成的装修承揽合同法律关系合法、有效，本院依法予以认定。在合同履行过程中，原告依约履行装修义务，然被告却未能依 ...

城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余明书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某丙法定代理人岳某丁、张某戊和其委托代理人侯某某、 ，本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，因原告按客运合同主张权利，精神损害抚慰金不属合同法律关系赔偿范围，对该主张本院不予支持。对原告主张的护理费， ...

保险合某纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理。依法由审判员牛宝卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人吴XX，被告XX险XX支公司的 不超出保险限额，被告应予理赔。李X乙是否从其它保险公司得到赔偿，与本案非同一法律关系，本院不予调整。综上，原告在本案中主张的各项理赔金额，系原告的合 ...

X乙买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月20日立案受理。依法由审判员牛宝卫适用简易程序公某开庭进行了审理。原告x公某的委托代理人李X甲、程X乙， 否认，被告对此未提供证据证明。 本院认为，原告x公某与被告李X乙之间系买卖合同法律关系，被告从原告处购买橡胶圈后，其中x元的货款，被告已经为原告出具欠条； ...

支付报酬，再由被告向原告支付报酬，原、被告间形成劳务合同法律关系。被告辩称原、被告间系承揽合同关系与事实不符，本院不予采信。原告在前往工作地点途中发生 损失后，可以向交通事故的责任方追偿。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告邢 ...