下余5%竣工后三个月内付清。合同还约定了双方的权利义务，××公司对祝××施工进行监督管理，对祝××未按合同约定施工可以要求返工，进行处罚500-1000 能成立，应予驳回。祝××辩称成立应予支持。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法予以维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一 ...

胡某对现场钢管数量存在异议，所以协议书约定，双方在中铁周新苑二标段项目部的监督下对现场所有钢管及所有进出场的料单进行核查，核查完毕双方确认数量及费用后， 九条第一款、《建设工程质量管理条例》第二十五条第三款、第七十八条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第 ...

消防法》规定，军事设施的消防工作，由其主管单位监督管理。潘龙公司与亚倍德公司签订的《亚倍德家具广场租赁合同》明确载明潘龙公司了解情况并愿意承租该房屋 （厦门警备区）疏于监督管理及讼争经营场所缺乏消防设施，且亚倍德公司亦对潘龙公司的损失予以了部分赔偿，潘龙公司的主张缺乏依据”，没有任何事实和法律依据。灾 ...

安装。电梯安装调试完毕，在通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收合格之日起5个工作日内，甲方按照合同要求向乙方支付安装费总额的70%，计人民币28万元 菱电梯有限公司签订的《债权转让协议》，系双方真实意识表示，且不违反相关法律规定，该协议合法有效。协议中虽然缺少本案原告的法定代表人或其授权代理人签字 ...

后，两被告仅偿还至2005年12月31日止的利息。此后，依据中国银行业监督管理委员会湖南监管局2007年6月19日下发湘银监复〔2007〕X号文件 人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定确定罚息利率，即按合同约定的月息加收30%计罚息。被告陈××、何××经本院公告传票传唤无正当理由拒不 ...

在衡阳市人民政府国有资产监督管理委员会监管、衡阳市产权交易管理中心鉴证下，衡阳市湘南化工厂破产清算组与德源公司签订《衡阳市湘南化工厂产权转让合同书》，合同约定：晨晖 公司承接，隆翔公司作为债权人亦表示情意，因此，该债务转移行为应受法律保护。隆翔公司主张德源公司偿付货款、运输费x元（536.2吨×710 ...

（8）六被告的身份证复印件。 被告胡某某辩称：本被告与原告签订《保证担保借款合同》向原告借款x元是事实，借款后一直没有归还借款本息也是事实，但该 借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效。原告根据中国银行业监督管理委员会广西监督局批复的桂银监复（2007）X号文件，依法 ...

不能参照执行。请求撤销原判，依法改判。 昌某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回安邦湖北公司的上诉请求。 胡某未答辩。 二审中，双方均 承保期间与合同生效期间存在5个小时的间断期，不符合机动车强制保险及时防范风险、保护机动车所有人及事故受害人合法权益的目的，原审根据中国保险监督管理委员会《 ...

元。林某最后缴纳保险费为2009年10月。 2009年9月17日，中国保险监督管理委员会致函广电日生人寿保险有限公司，批复同意有关股权转让的申请，以及同意公司名称变更 履行中某一期保险费承担退一赔一责任，亦无法律与合同依据。综上，林某的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。 据此，原审法院判决：原告 ...

。 委托代理人范军明，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）何某为与被上诉人（原审被告）胡某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院 因为胡某某经营的是医疗器械，根据《医疗机构管理条例》《医疗器械监督管理条例》《医疗器械企业销售许某管理办法》等规定，胡某某在没有办理《医疗 ...