征地协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。本案合同纠纷的主要焦点为：《委托征地协议》约定的“工贸 保证金”，上诉人单方认为是“委托费用”是没有依据的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理公正，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉 ...

案件处理，以规避有关破产案件、案件管辖权等法律规定及司法解释，故意偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前人人平等”的基本法律适用原则和口头合同纠纷 泰和化工公司破产清算组债权确认书及《供货合同》以及郑州水晶公司提交证据证明：本案买卖合同纠纷的主债务人是泰和化工公司，而该主债务人已经进入破产还债 ...

货车挂靠经营合同，合同约定对被告所有的豫H--x号解放牌货车纳入原告生产经营网络，原告为被告代办相关的车辆年度检验及交通事故等纠纷的处理，费用 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员宋世钧 二○一○年元月十九日 ...

郾城区X镇XXX村村民委员会（以下简称XXX村委会）及被上诉人陈X茂土地租赁合同纠纷一案，郾城区人民法院于2009年9月11日作出（2009）郾民二 ，2002年经镇调解后返还X组……”。 2002年原中共郾城县X镇信访办公室出具《关于XXX村土地纠纷的处理意见》，其内容为：“一、按照98年调整土地的 ...

货车挂靠经营合同，合同约定对被告所有的豫H--x号解放牌货车纳入原告生产经营网络，原告为被告代办相关的车辆年度检验及交通事故等纠纷的处理，费用 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员宋世钧 二○一○年元月十九日 ...

规定的义务，违约责任也只能在特定的当事人之间产生。因此。确定合同当事人是处理合同纠纷的前提条件。就本案来讲，任奇公司向本院举出了2004年9月5日 本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长：王庆善 审判员：卢成 ...

厂的股东，但被告也是其股东之一，如此被告也是本案的原告之一，故该三人不能作租赁合同纠纷的原告诉讼。三是因为三原告违约行为造成被告无法正常经营，根据合伙 人民币的股金归乙方所有。十三、在乙方承包生产经营期间对外发生的一切经济纠纷均由乙方负责处理。十四、自本合同到期之前两个月内由原股东协商下一年承包事宜， ...

程序不当，请法院裁定驳回原告的不当诉求的辩称理由不能成立，本院不予采纳。本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷，处理本案应参照《机动车交通事故责任 道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对事故受害人李开贤予以赔偿 ...

请求。事后，原告张某某又于2005年10月23日再次向法院提起土地承包合同纠纷的诉讼请求。在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、 向人民法院提起土地承包合同纠纷，经法院召集原、被告双方进行调解，双方当事人已自愿达成了协议，并已按该协议兑现完毕，说明该纠纷已经人民法院依法处理完毕。现 ...

符合居间合同的法律特征，本案应定性为居间合同纠纷。煤矿设备厂及孙某某均上诉主张原审定性错误，应为居间合同纠纷的上诉理由成立，应予支持。孙某某在本案中是为乔 、杜某同意，且对该车所拉货物也未派人押车，因此，对造成的货物损失应承担一定的责任。原审认定事实清楚，实体处理和判决驳回煤矿设备厂对孙某某的起诉欠妥 ...