圣文化传播公司)、原审被告潘某某、北京图书大厦有限责任公司(简称图书大厦公司)不正当竞争纠纷一案，上诉人飞乐影视制品公司不服北京市海淀区人民法院于2006年1月13 同类录音制品的发行商与大圣文化传播公司构成同业竞争者，大圣文化传播公司以原告的身份对其提起不正当竞争侵权诉讼，双方的诉讼主体适格。上诉人 ...

经营特点”部分都显示为房地产领域，“字号”都使用了“新港”二字，双方从事同业经营，具有竞争关系。 新港置地公司于2004年1月12日成立，一直延用“新港 关系，新港置地公司主张索赔25万元缺乏证据支持，但新港地产公司的不正当竞争行为必然损害新港置地公司应有的市场经济利益，属客观实在，在没有直接证据证明 ...

(简称苏某尔炊具公司)与上诉人宁海县搪铝制品厂(简称宁海搪铝厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第（略）号民事判决，向 为相关消费者所接受，且在相关消费者中享有较高某知名度。宁海搪铝厂作为同业竞争者，不顾上述事实，在其相同产品上以使消费者知晓产品所用商标来源为由， ...

称中山珠江公司)与上诉人霸州市珠汇饮品有限公司(下称霸州珠汇公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第X号民事判决，向本院 霸州珠汇公司明知中山珠江公司的产品在消费者中享有一定的知名度，其作为同业竞争者，故意使用与中山珠江公司相同产品相近似的装潢，造成两家产品的混淆 ...

中存在不符合事实、引人误解的表述，这一行为破坏了正常的市场竞争秩序，对作为同业竞争者的绣巢公司的合法权益造成了损害。被告小绵羊公司作为独立法人 如下： 一、被告上海小绵羊卧室制品有限公司停止对原告上海绣巢实业有限公司的不正当竞争行为； 二、被告上海小绵羊卧室制品有限公司于本判决生效之日起三十日内在《 ...

原告杭州信雅达系统工程股份有限公司与被告上海盛银智能科技有限公司计算机网络域名不正当竞争纠纷一案，本院2004年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2004年 制作完成，被告对域名的使用仅限于企业邮箱和名片上的标注，原被告也并非同业竞争者，因而不会造成公众的误认；第五、被告并未通过该域名进行相关商品 ...

里公司答辩称:1、从企业名称、生产产品来说，上诉人与被上诉人为同业企业，双方存在竞争关系。2、上诉人关于“sgl”组成的解释缺乏逻辑，“SGL”是被上诉人的 三川公司注册、使用（略）.cn域名构成对被上诉人西格里公司的不正当竞争，理由是:第一，被上诉人企业名称中“西格里”的外文缩写和“碳素”的英文分别 ...

事务所律师。 原告济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司诉被告兖州市湖鲜美餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一案，原告于2005年6月20日诉至本院。本院受理后，依法 ，原、被告都是餐饮服务的经营者，而且在同一个行政区域，客观上存在着同业的竞争关系。原告济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司的企业名称是经工商机关核准登记 ...

合营公司股东合法权益的是申请人。 由于申请人见合营公司有利可图，以另立公司搞同业竞争和蚕食等手段，大肆侵占合营公司财产，企图搞垮合营公司。1994年6月 制定的公司章程第22条关于“……正副总经理不得参与同行业经济组织对合营公司的商业竞争行为”的规定。 （二）E对先生不担任合营公司总经理、副总经理，是 ...

合营公司股东合法权益的是申请人。 由于申请人见合营公司有利可图，以另立公司搞同业竞争和蚕食等手段，大肆侵占合营公司财产，企图搞垮合营公司。1994年6月 制定的公司章程第22条关于“……正副总经理不得参与同行业经济组织对合营公司的商业竞争行为”的规定。 （二）E对先生不担任合营公司总经理、副总经理，是 ...