案外人通辽市新平铝塑有限公司业务专用章的“今收鑫顺工费10万元”的收据;刘某签字的2008年8月22日“办理气象手续费”的2,000.00元借据；2008年5 。因东北机电经销处无证据证明双方之间有关于承担连带责任的约定或双方之间的关系符合承担连带责任的法律规定，故东北机电经销处该主张无依据，一审法院 ...

个月，每月工资为人民币（以下同）6,800元，扣除手续费后到卡金额为6,775元。本人2008年度的年终奖为26,000元，是上海某某公司以现金形式支付 查明的事实无法进一步查清，上海某某公司应当承担由此产生的法律后果。故本院推定，章某某离职前12个月的工资为每月6,800元。章某某主张，上海某某公司 ...

，除砖以外全部由舒漫公司供应。原告还要交开工手续费、工程管理费、还要让出工程总造价10%。原告当时就提出合同和原来谈的不一样，没法干，要求把投入的资金退回 不认可。装饰公司认为交保证金10万某是公司行为，不是个人行为，任命书与国家的法律相抵触，应该无效，工程协议书应有效，工程决算书是郭某某自己找人作的 ...

日作出（2008）北民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。北海市公证处不服向广西壮族自治区高级人民法院申诉，广西壮族自治区高级人民法院于2009年3月11 、覃某某与吕玉兰确权纠纷案所发生的必然费用，与公证无必然关系，所发生的诉讼费已判决由吕玉兰负担。房屋交易手续费、契税、印花税、房屋所有权登记费、 ...

谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的， 、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切 ...

公司于2004年8月9日通知客户，要求马某某等人每亩按4万元交完善用地手续费，多退少补。2004年8月11日，星河公司代收取马某某B-3-X 不适格，故昆明市国土资源局在本案中不应承担任何责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人马某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持 ...

星河公司于2004年8月9日通知客户，要求黄某等人每亩按4万元交完善用地手续费，多退少补。2004年8月11日，星河公司代收取黄某B-3-X号 不适格，故昆明市国土资源局在本案中不应承担任何责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人黄某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持 ...

公司于2004年8月9日通知客户，要求高某某等人每亩按4万元交完善用地手续费，多退少补。2004年8月11日，星河公司代收取高某某B-2-X号 并不适格，故昆明市国土资源局在本案中不应承担任何责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人高某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予 ...

公司于2004年8月9日通知客户，要求上诉人等人每亩按4万元交完善用地手续费，多退少补。2004年8月11日，星河公司代收高某某B-3-X号土地 不适格，故昆明市国土资源局在本案中不应承担任何责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人高某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予 ...

公司于2004年8月9日通知客户，要求刘某甲等人每亩按4万元交完善用地手续费，多退少补。2004年10月29日，星河公司又通知梁王山生态旅游区客户， 格，故昆明市国土资源局在本案中不应承担任何责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人刘某甲的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予 ...