,依据《企业职工工伤保险试行办法》的规定,主管本行政区域内的企业职工工伤保险工作,被告作出(2003)X号《工伤认定书》,主体适格。被告根据证人证言和原告唐 武是被上诉人佛山市X村富彩建筑装饰材料厂的员工这一事实无异议,但对邓启武事发当日有无加班以及其是否在工作时间内发病而导致死亡这一事实存在争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_50115.html-
了解详情
第三人王某某答辩称:本人是原告的员工,因加工装配所需要的工具而受伤,属于在工作时间和工作区域内因工作原因受伤,佛山市人民政府的复议决定纠正佛山市劳动和 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件诉讼费100元由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_43435.html-
了解详情
等已由公交第三汽车公司予以赔偿,故不同意袁某主张。 原审法院审理后认为,袁某工作时间内为单位送会员卡途中受伤,按有关规定,可比照因工待遇处理,故东亚公司应支付袁 伊始,即因袁某绝其出面交涉而退出交涉谈判。此外,东亚公司于1995年11月向员工发放过50元奖金,但未向袁某放。另,袁某伤后为治疗而先后花费 ...
//www.110.com/panli/panli_41609.html-
了解详情
焦点是:被告作出的NO.(略)《工伤认定书》是否合法、第三人是否在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定: 》、医院诊断证明等证据,足以认定2004年3月30日上午7时许,上诉人员工刘某某在车间装模具时,不慎被模具压伤左手的事实。该局依据《工伤保险条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_30549.html-
了解详情
从医院《出院证明书》相互印证,能够证明第三人是原告厂的员工,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的事实。被告作出的工伤认定事实清楚,证据 肖某之间并不存在事实上或者法律上的劳动合同关系,但被上诉人佛山市劳动和社会保障局在没有对此进行详细调查的情况下就作出了工伤认定,不符合《工伤认定办法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_19824.html-
了解详情
组。 代表人侯某某(系奉节县观音沟煤矿投资人)。 委托代理人吴某,奉节县观音沟煤矿员工。特别授权。 原告覃某诉被告人社某劳动行政确认一案,于2012年2月9 时,因房间是库房潮湿,将火炉带入房间引起煤气中毒,因此,不是在工作时间和工作场所因工作原因受到的事故伤害不能认定为工伤,为此,请求维持我局作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_48337798.html-
了解详情
提供的证据4中的证人证言不予认可,认为证人身份不明确,不能证明证人系原告的员工;原告对被告提供的证据8中的仲裁裁决书真实性无异议,但认为该裁决书未生效,不 ,现原告仍以坚持其与第三人系承揽关系无证据佐证。第三人在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。被告XX人力资源和社会保障局于2011年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_44675580.html-
了解详情
湖南某长沙市。 法定代表人张某,总经理。 委托代理人丁某某,该公司员工。 委托代理人张某,该公司员工。 被告长沙市人力资源和社会保障局,住所地湖南某长沙市X区 下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的”规定,阳某在某某公司承揽的工程项目中从事模板安装工作时 ...
//www.110.com/panli/panli_42558587.html-
了解详情
庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉强公司诉称:被告是原告单位的员工,2010年7月18日下午,被告在车间进行焊接工某时,右手和右足被压伤,后被送至市 所受伤害确定为工某,经过鉴定,被告最终确定为八级伤残。 本院认为,职工某工某时间和工某场所内,因工某原因受到事故伤害的,应当认定为工某,并享受相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_33131919.html-
了解详情
本院提交如下证据: 1、职工基本养老保险账户单一份,证明被告是原告的职工,原告在2010年12月份仍为被告缴纳养老保险,双方存在事实劳动关系; 2、河南省省直职工 月16日,原告作出酒店(2008)X号《关于对酒店有关员工的处理决定》,以薛某在工作时间不服从单位安排,擅自脱岗,经有关领导多次批评教育, ...
//www.110.com/panli/panli_32616346.html-
了解详情