可以证实原告用涉案作品为第三人制作了月饼包装盒，但不能证明被告侵权及造成原告经济损失的数额；证据8发票等票据可以证实原告在本案中确 人民币x元； 三、被告广西XXXX大酒店有限公司赔偿原告上海锦囊包装设计有限公司因制止侵权行为而支出的合理费用共计人民币9000元； 四、驳回原告上海锦囊包装设计有限公司 ...

终结。 原告上海XX公司诉称，其成立于1999年3月，是世界知名XX品牌生产企业美国XXXX公司在中国投资的全资子公司，负责在中国大陆销售美国XXXX公司 扫描后的高精度图纸交给被告上海XXX公司，但未提供相应证据。被控侵权产品图案由被告上海XXX公司设计人员共同创作，系职务作品，著作权属于上海XXX ...

使用“梦特娇”作为商品名称，足以使消费者误以为上海梅蒸提供的就是“梦特娇”品牌商品，该商品来源于原告。故根据《中华人民共和国商标法实施细则》和《中华人民 先向商标评审委员会提出申请，并由该评审委员会裁定香港梅蒸的注册商标是否构成侵权或恶意注册的结论后，才可适用最高法院关于审理商标案件的司法解释来审理 ...

，证明x及图商标不仅具有悠久的历史，且具有很大的社会影响力，属知名品牌。证据5，鳄鱼国际机构私人有限公司和法国拉科斯特公司于1983年的和解 专柜经营合同书、昆山明辉堂皮件有限公司出货单、世贸广场送货清单，证明被控侵权产品(皮具)是被告世贸广场合法取得并能说明提供者。证据12，鳄鱼国际机构私人有限公司 ...

、关于本案被告福建省嘉士柏食品工业有限公司是否适格的问题： 原告认为，侵权产品包装上虽然显示“嘉士柏(福建)食品工业有限公司”，但佛山市南海区工商行政管理局 品牌，为相关公众所知晓。商标被许可人爱芬食品(北京)有限公司此种做法，客观上起到提高“脆香米”楷体和花体商标的显著性和知名度的作用。至于被告侵权 ...

，第一被告在第二被告宁波市申奥电器有限公司、第三被告宁波市方圆电器有限公司处生产侵权的双桶洗衣机和全自动洗衣机，标注为“深圳市荣事达电器有限公司”。其他各被告 5、合肥荣事达集团有限公司的荣誉证书，证明“荣事达”洗衣机是中国知名品牌；证据6、荣事达集团企业标志(LOGO)规范，证明原告的企业标志，采用 ...

第（略）、（略）、（略）、（略）号商标注册证。 第二组证据，证明被告的“天冰”品牌具有很高的市场知名度，使消费者很容易将“天冰”品牌与 康食品集团有限公司与商标受让人即本案原告共同到郑州市中级人民法院起诉被告河南天冰公司商标侵权，2005年6月24日，双方达成和解协议：被告及其下设关联公司保证一次赔付 ...

使用“梦特娇”作为商品名称，足以使消费者误以为上海梅蒸提供的就是“梦特娇”品牌商品，该商品来源于原告。故根据《中华人民共和国商标法实施细则》和《中华人民 先向商标评审委员会提出申请，并由该评审委员会裁定香港梅蒸的注册商标是否构成侵权或恶意注册的结论后，才可适用最高法院关于审理商标案件的司法解释来审理 ...

”、“（略）－（略）”、“中山市大福星电器有限公司”等字样。将被控侵权产品大福星牌洗衣机与原告ZL（略）.5外观设计专利进行对比：两者属 加工协议书，根据协议书约定，大福星的品牌洗衣机由被告委托广东万家宝家用电器有限公司进行生产，被告负责产品销售和售后服务。被告侵权产品的外包装标有被告“中山市大福电器 ...

。 委托代理人吴经纬，上海市浦江律师事务所律师。 上诉人广州市新英电器有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 了统一更新：每件商品用透明塑料袋包装，袋内的商品标注有生产厂家和品牌，塑料袋封口处装订有一个用于悬挂在超市货架上的纸质挂钩，该纸质挂钩 ...