签订了编号为（略）《借款合同》。合同约定：原告贷给被告晋江万通陶瓷实业有限公司额度总金额为（略）美元，全部用于开立信用证和信托收据，年利率为美元优惠利率 （略）美元及该日前的全部利息。 三、对以上还款被告福建省万通集团公司以银行商业大厦叁层房产作为还款的抵押物。 四、若两被告不按期还款，原告有权提前向 ...

债权人的地位，不仅于法无据，而且是逃避合同无效法律责任的一种不负责的体现。3.上诉人作为主营涉外信贷业务的专业商业银行，应该比答辩人更了解国家涉外担保 不同的概念，其内涵和外延均不相同。对外担保是指中国境内机构以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外保证，或者以《中华人民共和国担保法》中规定的财产 ...

所需的资质和单证，作为全顺木制厂的合作代理某责介入对外主签合同、对外接受信用证或其他结算、办理某汇、核销、开票等手续。参与出口报关、理某、 原审法院向马尾海关调取的报关单（单号：（略））载明“发货单位”为天全公司，商业发票及装箱单均载明“托运人/出口商”为天全公司，且报关单及装箱单上载明的航某与提单 ...

3日出口报关，出口报关单记载经营单位和发货单位为金山公司，结汇方式为信用证，涉案商业发票的开具人为金山公司。上海品之杰服装有限公司（以下简称品之杰 合同当事人地位可以依据提单的记载。根据涉案提单记载，秀仕国际为海上货物运输合同的承运人，金山公司为托运人。根据中国法律，托运人应当按照约定向承运人支付运费 ...

权和决定权的建行丰台支行一定会对借款人情况进行调查核实。这一点在《中华人民共和国商业银行法》第35条，中国人民银行《贷款通则》第27条、第28条，中国人民 按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接 ...

中，双方当事人对如下事实予以确认： 原、被告双方当事人之间就相关货物存在运输合同关系；2006年3月，原告向被告托运涉案货物，从中国上海到韩国釜山， 元；货物出口报关单载明的经营单位和发货单位均为原告；成交方式为FOB，信用证付款；货物总价为10,969.62美元，货物出口收汇核销单记载的货物总价亦为 ...

其中上诉人支付约140万元，被上诉人支付约130万元，其中付之140万元即作为本合同之预付款，被上诉人付款直接给上诉人，由上诉人支付给面料商及相应之辅料商。 继续履行合同的内容含义不明确，所以上诉人的主张不符商业交往中的一般规律，无法采信。而且从上诉人向法庭出示的外商开具的该批货物的付款信用证可以看出 ...

，起初根据贵司提供的广东商检出具的品质证书称虫蛀粒为4.84%，我司从商业角度考虑要求贵司提供相应的担保函换取清洁提单，但货物开装后，根据船长装船的记录 中所提及的两个条件。”同日，被告世联公司致函原告，称：“该票货物在贸易合同及信用证上均未对货物品质有任何规定，收货方无任何理由或可以依据条款来拒收该 ...

划由工行南昌市分行营业部接收。 江西省高级人民法院经审理认为：该案所涉两份借款合同双方当事人虚设流动资金借贷的理由，隐瞒贷款的真实用途，掩盖股本金借贷的真实目的， 约106万美元的四份信用证的行为，其性质与发放外汇贷款无本质区别。洪都公司答辩称：同意上述答辩意见。从合同内容来看，只有商业银行才有权发放 ...

，原告经江苏省常州市公证处公证，向太平洋公司致函，陈述了涉案货物出运后提单被信用证开证行退回、太平洋公司对原告再次询问货物情况保持沉默的经过；要求太平洋 货物损失的责任，但未能够提出充分证据证明与锦程公司之间存在海上货物运输合同关系。原告提供的涉案出口货物明细表已明确表示委托锦程公司代理出口货物运输的 ...