原审法院经审理查明：2006年12月22日，原、被告双方经过协商，签订了商品房买卖合同，合同载明：出卖人（即被告）以出让方式取得位于西工区牡丹桥东侧编号为x的 。每平方米单价3000元，总金额x元。买受人的房屋仅作商业用房的等内容（详见合同）。合同签订后，原、被告双方都履行了权利和义务，原告交房款x ...

之规定，判决如下：一、原告周某某与被告衡阳名城地产置业有限公司签订的《衡阳市商品房买卖合同》合法有效；二、被告衡阳名城地产置业有限公司于2007年9月11日通知原告 贷款，该抵押行为虽对周某某取得诉争门面所有权构成一定风险，但该门面系商业用房，周某某购买亦存在一定的投资风险，周某某如认为存在不能获得该 ...

第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第三组是 房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委估标的用途应为商业用房，已具备最佳用途；该房地产底层与夹层部分通过底层楼梯相连，如果底层与夹层 ...

北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托 2004年5月18日，韩某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，韩某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年6月25日，中信银行与韩 ...

北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的委托代理人 2004年8月7日，王某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，王某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年8月31日，中信银行与王 ...

北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的委托 2004年8月4日，郭某某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，郭某某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年8月31日，中信银行与郭 ...

第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第三组是 房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委估标的用途应为商业用房，已具备最佳用途；该房地产底层与夹层部分通过底层楼梯相连，如果底层与夹层 ...

日，陈某某与刘某某签订了《房地产买卖契约》一份，其主要内容为：刘某某自愿将坐落在东区X路X—44轴线商业用房的房地产[房屋建筑面积176．5m2，(含附加 。陈某某遂于2000年3月起诉到攀枝花市东区人民法院，要求判令刘某某继续履行房屋买卖合同，按每年（略）元的标准返还从1999年1月起至今因出租商屋 ...

以上项目之车库、商业用房、住宅，现特此申请银团同意我司将抵押给银团的房屋先行向社会公开发售，在我司与购房客户签订正式房屋买卖合同后，我司立即 无法律效力。3、被上诉人未经抵押权人同意无权出售本案房屋，已根本违约，无签订合同的必要，故上诉人的行为不构成违约。 被上诉人辩称原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

起支付水费的事实。20、电费发票，拟证明原告自购房起支付电费的事实。21、《商品房买卖合某》，拟证明原告借用戴某的名字与玉潭房产公司签定购买沙河新城A栋X、 20日原告以借款人戴某的名义与第三人中国某行宁乡支行签订《中国某行个人住房商业用房贷款合某》、《中国某行个人贷款抵押合某》，原告向第三人中国某行 ...