。（六）原告与被告某公司于2004年12月25日签订的《商品房买卖合同》所附《房屋平面图》标注城市动力每层为10个套间，而长沙市规划管理局于2006年12 某公司因其违约迟延履行主债务，至今没有交付房屋，致使合同目的无法实现。故原告要求解除其与被告某公司签订的《商品房买卖合同》，本院予以支持。（七）《 ...

商品房买卖合同一份，证明没有给原告指定煤球房的位置，给原告煤球房就行了。 原告质某某，对证明指向有异议，所签商品房买卖合同是被告委托郝天 对于证明指向是否采纳，结合其它证据予以综合评定。 2、本院对被告提供的商品房买卖合同、商品房平面图的真实性予以认定。对于证明指向是否采纳，结合其它证据予以综合评定。 ...

；被告XXX公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年1月9日，原告与被告XXX公司签订《商品房买卖合同》一份，并于 。（六）原告与被告XXX公司于2004年1月9日签订的《商品房买卖合同》所附《房屋平面图》标注城市动力每层为10个套间，而长沙市规划管理局于2006年 ...

在此期间，被告××公司预售了部分房屋，如2001年3月27日××公司与张然签订的GF-2000-X号《商品房买卖合同》，该合同所附平面图注明××世纪广场住宅楼每层为 先卖后抵等情形，故原告要求两被告承担已付购房款的一倍的赔偿责任没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二 ...

在此期间，被告××公司预售了部分房屋，如2001年3月27日××公司与张然签订的GF-2000-X号《商品房买卖合同》，该合同所附平面图注明××世纪广场住宅楼每层为 先卖后抵等情形，故原告要求两被告承担已付购房款的一倍的赔偿责任没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二 ...

适用《二公司二村X、14、15、X栋房屋拆迁补偿办法》的相关约定；定购和兑换协议中关于商品房的约定不具备商品房买卖合同的效力，不能成为商品房交 住户没有面积或套数的限制，同时上诉人新天公司明知户型方案图中没有172.32平方米一套的房屋，还与被上诉人签订172.32平方米的住房定购和兑换协议，并对订购 ...

，导致双方产生歧义。本案二审庭审中双方认可签订《集资房登记卡》时，依据的是张某甲提供的该栋楼房平面图，图纸无编号，此外，没有其它资料。白某某、谭 可以解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“出卖人迟延交付房屋或者买售人迟延支付购房款，经催告后在三个 ...

，导致双方产生歧义。本案二审庭审中双方认可签订《集资房登记卡》时，依据的是张某甲提供的该栋楼房平面图，图纸无编号，此外，没有其它资料。白某某、谭 可以解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“出卖人迟延交付房屋或者买售人迟延支付购房款，经催告后在三个 ...

广州市司法实践的惯例，原告没有取得讼争房屋的房产证前，则合同约定的交易面积与实际面积是否不符，是不明确的。而且双方在《商品房买卖合同》中约定了计价方式及面积 广州市城市规划局以穗规建发字第X号《复函》，基本同意两单位所送审的总平面图布置方案，其中该复函的第三点写明：该住宅北面(10米规划路以北)的用地 ...

上明确了宣传资料上的广告是要约邀请，供购房人参考，并不是房屋买卖合同的条款，要求被告承担违约责任没有依据。小区规划进行了变更是经过建委审批的，建委按照相关规定 书面管辖异议。在庭审中经本院多次释明后，原告不变更诉讼请求。 以上事实，原告提供了重庆市商品房买卖合同、身某、天城帝景总平面图、宣传资料、照片 ...