手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：潘某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人潘某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35494131.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：郭某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人郭某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35493421.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：吴某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34964434.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：郑某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人郑某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34964315.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：徐某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人徐某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34963693.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：任某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人任某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34963443.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：李某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人李某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34962859.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：代某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人代某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34962494.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：闫某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人闫某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34962145.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：陈某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人陈某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34958949.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务