公司。 被告王某。 原告怀化某公司（以下简称“某公司”）与被告王某商品（略）预售合同纠纷一案，于2009年3月26日向本院提起诉某。2010年10月15日， 质某、辩某，本院确认，有下列证据在卷证明： 1、原告提供《商品（略）买卖合同》1份，证明原告将位于怀化湖天大道锦绣湘维小区原告正在修建的第5A栋 ...

，48岁。 原告李某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法由审判员曹 交付房屋权属证书应承担违约责任为由，诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《补充协议》、缴费发票、交接房单、重庆市X区房产产权登记 ...

，48岁。 原告曾某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法由审判员曹 交付房屋权属证书应承担违约责任为由，诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《补充协议》、缴费发票、交接房单、重庆市X区房产产权登记 ...

。 上诉人宾阳县城建发展有限公司（以下简称宾阳县城建公司）因与被上诉人谭某商品房预售合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2010）宾民一重字第x号民事判决 当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》及《（时代嘉园）车库/杂物房使用协议》未违反法律法规禁止性规定 ...

的举证责任强加到我头上，属于举证责任分配错误；原判适用法律错误，不应对合同的效力作出判决，存在程序违法。请求二审依法改判。 被上诉人汝州市汝东建材 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效 ...

张某乙，总经理。 委托代理人：欧某某。 原告张某甲与被告北海实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易文尧独任审判，于2011年 月9日向本院起诉，提起上述诉讼请求。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不损害社会 ...

年5月，被告先后分别与他和其余26位购房户订立锦江花园住宅小区（北区）商品房预售合同，共骗取他们预交的购房款x元，约定支付利息x元。2009年9月22日 第（三）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三 ...

雨花区xx。 原告罗xx（以下简称原告）与被告xx有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理后，依法由审判员宁 原告的《声明》；5、《商品房预售许可证》；6、当事人对案件事实的陈述。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

某公司）、第三人西宁智汇房地产营销策划有限公司（以下简称智汇公司）商品房预售合同纠纷一案，青海省海东地区中级人民法院于2010年8月23日作出（2010 所谓一个效力即物权预告登记更是没有依据，因为该预告是指商品房预售许可，而不是该商品房买卖合同的预告登记。对此，原判并没有房地产管理部门的预告登记手续 ...

略）。 原告闫某某与被告汤阴县东城房地产开发有限公司（以下简称东城房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫 签订的是商品房预售合同，出卖的是期房，不是现房，领取房产证仅是取得房屋产权的证明，不能视为实际交付时间。 关于违约金数额，根据商品房买卖合同第九 ...