房时间为2007年12月11日。 被告广西鼎华商业股份有限公司辩称:双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定被告在规定期限内把资料报到产权机关登记备案,如 许可证》、6、南房预字【2006】第X号《商品房预售许可证》,证明被告开发鼎华苑商品房住宅楼及商品房买卖的产权登记必备的文件齐全;7、南公消检 ...
//www.110.com/panli/panli_35044830.html-
了解详情
房时间为2007年12月11日。 被告广西鼎华商业股份有限公司辩称:双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定被告在规定期限内把资料报到产权机关登记备案,如 许可证》、6、南房预字【2006】第X号《商品房预售许可证》,证明被告开发鼎华苑商品房住宅楼及商品房买卖的产权登记必备的文件齐全;7、南公消检 ...
//www.110.com/panli/panli_35044676.html-
了解详情
房时间为2007年12月15日。 被告广西鼎华商业股份有限公司辩称:双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定被告在规定期限内把资料报到产权机关登记备案,如 许可证》、6、南房预字【2006】第X号《商品房预售许可证》,证明被告开发鼎华苑商品房住宅楼及商品房买卖的产权登记必备的文件齐全;7、南公消检 ...
//www.110.com/panli/panli_35044675.html-
了解详情
房时间为2007年12月11日。 被告广西鼎华商业股份有限公司辩称:双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定被告在规定期限内把资料报到产权机关登记备案,如 许可证》、6、南房预字【2006】第X号《商品房预售许可证》,证明被告开发鼎华苑商品房住宅楼及商品房买卖的产权登记必备的文件齐全;7、南公消检 ...
//www.110.com/panli/panli_35044567.html-
了解详情
房时间为2007年12月12日。 被告广西鼎华商业股份有限公司辩称:双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定被告在规定期限内把资料报到产权机关登记备案,如 许可证》、6、南房预字【2006】第X号《商品房预售许可证》,证明被告开发鼎华苑商品房住宅楼及商品房买卖的产权登记必备的文件齐全;7、南公消检 ...
//www.110.com/panli/panli_35044434.html-
了解详情
认定为无效。因无效合同取得的财产,依法应予返还。但因故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实而导致合同无效的,买受人依法可以请求出卖人退还购房款及利息, 八条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_252877.html-
了解详情
应当认定无效。因无效合同取得的财产,依法应予返还。但因故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实导致合同无效的,买受人依法可以请求出卖人退还购房款及利息,并 十八条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252827.html-
了解详情
应当认定为无效。因无效合同取得的财产,依法应予返还。但因故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实而导致合同无效的,买受人依法可以请求出卖人退还购房款及利息, 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_240898.html-
了解详情
举证证实。 原审判决认为:被告汇豪公司具有房地产开发资质,领有讼争房屋的商品房预售许可证,其主体资格合法,原告在多次实地勘察所购楼房、索取价目表及 这说明“既得利益落空”说法不合逻辑。(2)被上诉人在签订了《认购书》后在洽签《商品房买卖合同》的数天后明确得知上诉人告知不采纳被上诉人所要求以原则性互补《 ...
//www.110.com/panli/panli_54377.html-
了解详情
售期房的主体资格,售房合同缺少法定条件为由,向海南省高级人民法院起诉,请求判决《商品房购销合同》无效,深发公司返还购房款及利息。 另查明:1993年3月4 签订合建合同之前,故深发公司不具有卖房的主体资格,且未办理商品房预售许可证,商品房购销合同应属无效。深发公司依据无效合同收取顺兴公司的购房款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html-
了解详情