委托代理人：秦德镇，山东黄河口律师事务所律师。 原审原告利津县第七建安工程有限责任公司诉原审被告袁某某水电暖工程承包合同纠纷一案，利津县人民法院于1999年3 三、原审原告偿付原审被告工程款（略）元、太阳能项目施工费882.63元，赔偿财产遗失款3272元。第二项与第三项相抵后，原审被告付给原审原告 ...

偿。请求二审法院依法予以维持。 被上诉人易某辩称原审基本事实上诉人中国人寿衡阳市支公司没有异议，上诉人在上诉状中并未对为何不对受害人陈某进行赔付的理由予以阐述，且 的赔偿义务适用的是无过错规则原则，易某的无证驾驶不影响受害人陈某请求保险公司承担强制保险赔付责任，受害人陈某请求保险公司承担责任于法有依， ...

保险有效期限内。原告自2008年6月起至事故发生前在岑溪市南和商店从事货物运送工作，月固定收入1600元。一年后原告需拆除内固定物。原告放弃 保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审依据上述条款作出相应判决符合法律规定。由于上诉人平安财保梧州公司一审期间没有到庭参加诉讼，属于对其 ...

第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告李某于本 内赔偿给原告牛某精神抚慰金3000元。 三、驳回原告的其他诉某请求。 如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二 ...

二轮摩托车由韶山火车站往宁乡X镇X村X村交某处时，与由石湖大坪商店买东西往宁乡方向回家的原告戴X相撞，致原告受伤的交某事故。事故经韶山 湘x号普通二轮摩托车未按规定定期进行检验，没有按规定购买机动车交某事故责任强制保险。 依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《湖南省 ...

严重超出诉讼请求判决；认定湘x和湘x的车辆的交强险保险公司不承担赔偿责任是错误的；认定本案受害人按照城市居民标准计算依据不足，精神损害赔偿金为x过 了极大的精神损害，原审法院酌情支持x元精神抚慰金，属于法官自由裁量权，没有违反法律规定，本院予以确认。综上所述，XX财产保险公司XX营销部的上诉理由均不能 ...

15日，被告蔡某丁为其闽x号小客车在被告安邦保险公司投机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2008年10月21日零时起至2009年10月 ，因原告没有提供相关证据证实该费用是因本事故所必须花费的，且被告对该证据的关联性有异议，本院不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

建筑公司的施工人员在去原告位于事故发生路段一侧、距燃气管道破裂部位四米左右的小商店内取存放于此处的电线时，发现在店里居住的原告呈昏迷状，遂将其送 不当，原审判决上诉人承担全部责任显属错误。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其 ...

摩托车借给无驾驶证的被告董某某驾驶，存在一定过错，应承担相应民事赔偿责任。现诉入本院，请求二被告赔偿原告施救费、停车费、评估费、车辆损失、复印费、死亡赔偿金、 陈述与事实不符。答辩人已经通过交警部门三次给付原告现金x元，答辩人根本没有将自己的摩托车借给董某某，而是董某某先前持有车钥匙，在未经答辩人许可 ...

分类承担赔偿责任。对原告的具体诉请，同意被告xx公司的答辩意见，另住院伙食补助费认可1,180元、营养费、护理费均认可每天20-30元，误工费没有依据， 年2月28日至2009年2月27日。另原告为上海市卢湾区朱xx副食品商店个体工商户，执照有效期自1998年5月6日至2010年10月30日。2010 ...