法定代表人何某，主任。 委托代理人苗某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）四川沱牌药业有限责任公司，住所地中华 人民法院认为： 虽然沱牌药业公司在撤销复审阶段提交的证据尚不足以充分证明复审商标不存在连续三年停止使用的情形，但是，沱牌药业公司在本案诉讼阶段 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 汕头市X区司马浦仙港。 法定代表人林某，总经理。 上诉人宝某因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商某政管理总局商某评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人于某某，该委员会审查员。 被上诉人（原审原告）雨某博斯商某管理有限公司，住所地德意志联邦共和国梅青根72555，德塞尔街X号。 法定代表人朱迪丝艾克尔， ...

向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案的争议焦点在于被异议商标申请注册是否违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八 提交的补充证据包括：补充证据1中新公司品牌领导手册，用以证明被异议商标具有独创性；补充证据2中新公司2002年以后的产品包装，用以证明被异议 ...

达律师事务所律师。 上诉人法国鳄鱼恤集团有限公司（简称法国鳄鱼恤公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级法院 给法国鳄鱼恤公司。 2007年10月23日，拉科斯特公司对争议商标提出撤销注册申请。 2010年5月10日，中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...

万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 X号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标指定使用某“游泳衣、婴儿全套衣”商品的功能、用某、消费群体、销售 ...

代理人，住（略）。 被上诉人（原某被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 日，博依公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出“x”商标在中国的领土延伸保护申请。2008年5月14日，商标局针对上述申请作出 ...

法律部职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 （深圳）有限公司、美国乔治电梯有限公司及美国乔治国际控股集团有限公司递交的145个商标申请列表；14、西屋电气公司针对陈某及公司申请递交的异议申请列表 ...

评审委员会）、苹某（中国）有某〔简称苹某（中国）公司〕因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， X号裁定并向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定，判令商标评审委员会重新作出异议复审裁定。 北京市第一中级人民法院认为：尼娜瑞西在异议 ...