代理有某职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 于法定期限内提出复审申请。2009年10月19日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“今利来x”商标异议复审裁某》（ ...

知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

声达厂于2003年11月4日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第9类“扬声器音箱、扩某、收音机、麦克风、录音器具、电池箱、 ，向商标评审委员会申请复审。2010年2月1日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“T-x及图”商标异议复审裁定书》（简称 ...

第X号裁定；二、商标评审委员会就被异议商标重新作出复审裁定。 商标评审委员会和LGDE有限公司在被异议商标申请注册前早已将其“x”商标翻译作“灵格风 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人刘某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）康恩泰有限公司，住所地瑞士联邦门德里西 泰公司提交的证据可以证明在康恩泰公司向商标评审委员会提出异议复审申请之前，杰尼亚公司作为被异议商标申请人已经解散，同时，没有证据证明杰尼亚 ...

红梅，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 委员会）提出复审申请。商标评审委员会于2009年11月30日作出商评字[2009]第X号《关于第（略）号“万宝龙x及图”商标异议复审裁定书》 ...

（香港）有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

集团在中国生产销售其“x”系列办公家某。自此，美时公司取得了在中国使用“x”商标并生产销售“x”系列产品的权利。为方便中国消费者的呼叫和认知，美时公司又为 十一条的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。美时公司在商标异议复审过程中提交的 ...

事务所有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 向商标评审委员会申请复审。2010年7月19日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定》（简称 ...

本案后，依法组成合议庭，于2011年3月31日公开开庭进行了审理，上诉人商标评审委员会的委托代理人原某某，被上诉人上海日立电器有限公司（简称上海日立公司）的 1月25日向商标评审委员会申请复审。2010年3月22日，商标评审委员会作出商评字［2010］第X号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第 ...