公证费发票、人民教育电子出版社购买（略）产品和OK8产品费用发票、翻译费发票、取证费用单据以及原审法院的询问笔录、勘验笔录、质证笔录、庭审笔录等在案佐证。 项系列教材中的27种向上诉人主张著作权，是错误的。因为这27种教材的著作权人均没有将涉案著作权转让给人民教育出版社，而是委托人民教育出版社或委托给 ...

上诉人医疗费等多项人身损害赔偿金共计２５４２１０．８８元。并承担一、二审诉讼费用。 农垦医院辩称：一、上诉人上诉事实与理由明显不成立。 １、上诉 总共５７１２７．７８元。被上诉方应予赔偿。至于上诉方上诉提出的伤残鉴定费，交通费因为没有提供相应证据，本院不予支持如果确实需要继续治疗的，可以另行主张权利。 ...

1、聘请律师合同、律师费收款凭证。 2、在《中国工商报》登载律师声明及登报费用发票。 被告可邦公司质证认为，对原告所举示证据材料的真实性无异议，但认为 构成对“立邦”文字商标商标专用权的侵犯。因为“立邦”文字商标本身并无含义，“可邦”与“立邦”是不相同的两个汉字，二者都没有实质上的词意，它们的读音、 ...

支付货款（略）元及偿付逾期金3768。24元(从2002年9月起算)并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：德翔公司、黄某某经合法传唤无正当理由拒不到庭 法院应当核实陈泳儿的身份及应对增值税发票抵扣的事实到税务机关某行核实。对于金华厂的该主张，没有法律依据亦无事实上的必要。因为即使陈泳儿是德翔公司的 ...

文章，证明被告有造假行为并有销售记录。 证据5.1：交通、食宿费用发票，证明因被告侵权行为而使原告发生费用开支及进行调查、取证、诉讼所发生的费用 认证等证明手续。但原告提供的我国驻日大使馆领事部出具认证书上的内容与本案没有关联性，因为授权委托书和东京法务局出具的公证书上均无日本国外务省的印章和该省官员 ...

生产预备级教材、第二级教材共20万套。 4、推广宣传剑桥少儿英语教材的费用发票。原告称为此共花费90多万元。 原告认为，上述证据表明原告为《剑桥 支持。 被告的行为构成不正当竞争 综合本案证据，本院认定被告行为构成不正当竞争，因为被告使用了原告知名商品的特有名称，同时也违背了诚实信用的基本原则。知名 ...

运输合同关系成立，被告按照约定承运货物并将货物交付给收货人，在履约过程中被告没有过错，不应承担责任；(二)原告在庭审前从未要求被告签发正本提单，原告也不 证明，用以证明货物的来源，及原告对货物享有所有权； 11、银行汇款的单据和费用发票，用以列明原告诉讼请求的组成； 12、登记申请表一份，用以证明辽宁 ...

登记的车主，应对被告程某的赔偿承担连带责任。两被告经原审法院合法传唤，没有出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 事故车辆损失价格鉴定表7份。原审不采纳肖某提供的维修费发票复印件，理由不当。因为相关的维修费用发票及交通事故认定书原件，在肖某从贵州到广东途中已遗失 ...

用于公证的420元收据一张；11、调查取证费345元(含通行费发票六张175元、工商查询费用发票四张170元)。 原告以上述证据证明其保护权利所受的 若干规定》第七十三条规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方的证据，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力 ...

主张在举证期限内提交的证据有： 1、医疗费发票复印件1张、其他费用发票复印件5张，用于证明被告开支的费用； 2、收据复印件1张，用于证明被告 仪抢救医疗费314.7元，属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，本院予以确认。因为原告应获得的死亡伤残赔偿款已超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额， ...