伤害申请工伤的认定书》，认定：本局三次认定的事实与法院查明的事实基本相同，但原国家和省市县劳动保障部门认为李某受到的伤害与履行工作职责无直接因果关系。而县、市两 不认定为工伤的意见，按照县、市两级法院认为的李某受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（三）款之规定，认定李某受到的伤害为工伤。。武陟县X ...

年10月16日晚10时40分许，上班骑自行车被一机动车撞倒致伤。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项，认定李××所受伤害为工伤（亡 作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项规定“国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证”。原告不能 ...

行政复议或行政诉讼，而应按劳动争议仲裁程序进行。两级劳动能力鉴定委员会是我们国家的法定鉴定部门，而非中介机构，当事人无权选择，且省、自治区、直辖市所作出 提出再次鉴定申请，而豫南水泥公司向仲裁委申请再次鉴定，违反了《工伤保险条例》的相关规定，豫南水泥公司上诉称其向该县仲裁委提出重新鉴定申请，违反了重新 ...

是40%，故对护理费的计算应不得高于该标准。另根据《广东省工伤保险条例》第24条的规定，被上诉人谭某某护理费的计算系数应为30%，且对于尚未发生的 公司在一审时已经确认了被上诉人谭某某的医疗费，且其并未就该医疗费是否超出国家基本医疗保险标准进行举证，且无证据证实被上诉人谭某某的医疗费中存在不必要和不 ...

并作为定案的依据，对原告的该请求不予采纳。依照《广东省社会工伤保险条例》的规定，被告在工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资，由单位按受伤前 贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第53条的规定：“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动 ...

条的规定，用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理 共1300元的诉讼请求，因没有事实和法律依据，依法不予支持。《工伤保险条例》第二十六条规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的 ...

在原审举证期间内已对此提出了重新鉴定申请，原判以旧的《广东省社会工伤保险条例》之规定驳回鉴定申请是错误的。该条例限制的是用人单位在劳动能力鉴定委员会 视为当事人对自己民事权利所作的处分。此权利处分行为并未违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。原审超出当事人的权利主张 ...

能实业有限公司不服原判，提起上诉称：刘某某操作的模具安全保护装置完备，符合国家法律规定，如果不是蓄意违章，不可能压伤左手。因刘某某自身过错造成的 证明原审认定的事实。本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对 ...

》第五十三条；2、《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(三)项；3、《关于职业病范围和职业病患者处理办法的规定》第四条、第八条第三款 呼吸性粉尘进行监测，监测结果为:石粉搬运工作位、石粉加料工作位的呼吸性粉尘浓度符合国家卫生标准。 此后，被告于2002年10月23日作出调查终结报告，10月28日经集体 ...

国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，以及超出国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围。某 并且长期在外靠打工维持生计，计算残疾赔偿金应依据城镇户口对待。 证据9、工伤认定书，证明原告一直在长沙某新型材料制造有限公司工作，原告长期在星沙打工 ...