，还房400平方米(就地还房)。特此申请变更土地登记。同年3月，市食品公司在《国家建设划拨国有土地呈报表》被划拨土地单位的主管部门意见栏中签注意见 使用权出让和转让暂行条例》施行后，以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的应认定合建合同无效，但 ...

使用土地的，必须依法申请使用国有土地。本案中以行政划拨土地合作建房，建设单位中恒公司未向政府土地管理部门提出申请，也未经审批办理土地使用权出让手续的事实分析， 无效，签约双方均有过错。对于中恒公司请求判令中恒公司办理合同项下土地金及由此所产生费用由物资公司承担，由于无效合同缺乏履行基础，对原告该项诉讼 ...

合同》使用说明第某点约定：“合同第某条中的土地条件按照双方实际约定选择和填写，属于原划拨土地使用权补办出让手续的，选择第某款”。合同正文第某条约定：“ 区范围内，而不是位于西燕镇X区范围内，所以一审判决适用《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的错误的。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，请求 ...

，未按照《划拨土地使用权管理暂行办法》和《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》的规定先向淮滨县人民政府国土资源局申请批准办理土地使用权出让手续，交付土地 后来补交数额从犯罪数额中扣除的意见，本院不予认定。对各被告人及辩护人以土地出让金尚未实际流失、可以追回补交或应当由买方交纳为由辩解、辩护无罪的意见， ...

规划土地局申请，将被上诉人拥有的25，279平方米土地使用权批租予上诉人。1998年12月31日，上诉人与上海市浦东新区综合规划土地局签订《国有土地使用权出让合同 房地产管理法》第十七条是对土地使用权出让需改变用途的规定，另两条是对房地产转让中划拨取得或出让方式取得土地使用权的规定，本案中不存在上述 ...

＝南部建材公司办理该土地证所投入的资金÷土地总评估价，双方及时向国土部门申请办理余下联营土地使用权过户手续；４、若土地可开发建设，大通公司分得该项目总 与被上诉人南部建材公司联营的行为，是划拨土地的转让行为，未经办理政府审批手续，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条 ...

6月原告转为城镇居民。2002年3月，原告因三个子女均已成人，向有关部门申请另建住房。同年4月9日，祁东县规划管理局向原告颁发了（2002）字第X 应当给予适当补偿。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条第一、二款规定：无偿取得划拨土地使用权的土地使用者，因迁移、解散、撤销、 ...

原缸套厂占有的土地使用权类型由国有划拨转变成国有出让。因此，双方转让房屋所占用的土地为国有出让土地，而非原审认定的国有划拨土地。 原审原告赵某 土地用途的，必须持批准文件向土地所在地的县级以上人民政府，土地行政主管部门提出土地变更申请，由原土地登记机关依法进行变更登记”的规定，原审原被告并未提供县政府 ...

的土地出让金。由于原告未办理这一法定的国有土地使用权出让手续，也没有缴纳土地出让金，故被告口头答复原告不能为其办理房屋产权转移登记。 本院认为：1998年5 》第四十条第一款的规定。原告章某申请办理房屋所有权转移登记的房屋所占土地，是以划拨方式取得的土地使用权，该房地产转让时应当报沅江市人民政府审批， ...

。２、三亚市国土局２００５年６月１４日复函，证明上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让行为未经过三亚市人民政府的批准，原审判决认定上诉人与被上诉人之间的合同 申请书》，２００４年８月１０日三亚市国土资源局与榆亚盐场签订的《国有土地使用权出让合同》，２００４年８月１１日三亚市国土资源局与三亚兰海公司 ...