十二条第二款规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在广东省广州市，本院作为被告所在地享有涉外商事案件管辖权的法院，有权对本案行使 《中华人民共和国票据法》第九十四条第二款、第九十五条第二款，《国际商会托收统一规则》A部分第二款(x)、第三款(x)、C部分第13款(x)、 ...

的委托代理人申请本院调取武汉市中级人民法院受理的武汉有线公司诉武汉银丰公司、香港银丰国际有限公司、程某某、詹向阳货款纠纷案的起诉状，本院要求武汉有线公司提供。武汉 本案并无异议且均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，原审法院与本院对本案均有管辖权。 (二)关于法律适用问题 ...

简称原告)诉被告河南中信国际旅行社有限公司(以下简称被告)旅游合同纠纷一案，本院于2004年4月15日受理后，被告于答辩期内对本案管辖权提出了异议，本院经 原裁定的终审民事裁定。本院据此于2005年1月13日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人池某某、陈某到庭参加了诉讼。被告经本院 ...

上诉请求中的其他4种型号的退货超出原诉讼请求的范围，依法不属二审审理的范围。上诉人提出的其他货物出口业务系新的民事法律关系，可另行起诉。 2、一审判决 理由同样不能成立，本院亦不予支持。 综上，本案系国际货物买卖合同纠纷。双方当事人对原审法院对于本案享有管辖权以及法律适用并无异议。上诉人（略）公司与两 ...

了应诉通知书、举证通知。被告在法定答辩期内，未提出管辖权异议且积极应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，故本院取得管辖权 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告中国上海捷达国际运输有限公司对被告德国汉堡南美航运公司要求赔偿损失的诉讼请求。 案件 ...

由于此三份合同均约定适用内地法律，无协议管辖条款，故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否 民事诉讼法》第四条即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”、第一百五十七条即“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外， ...

、海南赛格国际信托投资公司(简称赛格公司)为与上海振城房地产实业公司(简称振城公司)房屋互易纠纷管辖权一案，不服上海市高级人民法院(1999)沪高民初字第X号民事裁定， 的国泰天津公司诉世达公司、赛格公司欠款纠纷案是两个不同的法律关系，两案的主体、诉讼请求、标的物和基本事实均不相同，是两个独立的诉讼， ...

当事人对原审法院管辖权的行使无异议，本院予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民 1.关于陆海公司与越群公司、洪某某之间是否成立买卖合同关系 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定： “在合同纠纷案件中，主张合同关系 ...

担保纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2002）青民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2002年12月23 科技交行于2000年2月向崂山法院申请立案不仅没有交纳诉讼费用，并且青岛市崂山区人民法院对本案无管辖权，自然青岛市崂山区人民法院不能予以立案，更没有向高科技 ...

异议，并应诉答辩，视为其承认本院为有管辖权的法院，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第245条的规定取得该案管辖权。本案已于2001年11月6日依法 人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决如下： 一、被告联合国际货运(香港)有限公司赔偿原告湖北钢赢家具有限公司货物损失（略）美元，扣除毁损货物残 ...