送达诉讼文书并指定举证期限。快速电梯公司在答辩期限内对本院管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议后，快速电梯公司不服提出上诉，经郑州铁路运输中级法院 18日变更为快速电梯有限公司。 本院认为，中产置业公司与快速电梯公司签订的好望角国际公寓电梯《设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方 ...

单凭推测认为我方没装船是错误的；原告在中国法院起诉明显错误，在国际诉讼中，原告应当向被告所在地管辖法院提起诉讼。因此，该被告认为，其不能答应原告的 下的款项。”2000年最高人民法院在审理韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案的民事裁定书（经终字第X号）中，也认为，“通常情况下， ...

尔攀公司签订模特参展合同，约定：晨越公司为青岛格尔攀公司2008第十届北京国际汽车展览会提供模特；活动时间为2008年4月20日至4月28日，活动地点为 变更后的诉讼请求进行的送达和通知，剥夺了青岛格尔攀公司的诉讼权利；二、原审法院没有管辖权。青岛格尔攀公司与晨越公司签订的合同中约定了将争议提交仲裁 ...

上诉人（原审被告）东某某（中国）投资有限公司，住所地上海市X路X号国际贸易中心X室。 法定代表人梁某某，董事长。 被上诉人（原审原告）赛迪顾问 无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至我公司所在地人民法院管辖。 本院经审理认为，本案属于技术咨询合同纠纷，根据有关法律规定,因合同纠纷提起的诉讼， ...

副业务经理。 委托代理人曹永康，广东加进律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)丰懋国际有限公司。住所地：香港特别行政区九龙弥敦道新兴大厦X楼X室。 法定 法院执行本担保，香港交行选择在原审法院就主合同和担保合同提起诉讼，原审法院对本案行使管辖权符合法律规定。 因我国内地和香港特别行政区属于不同的法域， ...

签订地在中华人民共和国领域内，故中国法院对本案具有管辖权。根据国际私法原则，处理涉外民事诉讼，在程序上应适用法院地国法律，故本案在程序上适用 五大连池健龙公司与贸促会商业分会之间从未有过联系，双方更无合同关系，其是中国国际贸易促进委员会矿业行业分会(以下简称贸促会矿业分会)组织的参展单位。七星环宇公司 ...

法定代表人彭某、委托代理人方国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2000年4月28日，骏业(天津)国际贸易有限公司(下称骏业公司)委托德国 向本院提出上诉，且未就管辖问题提出异议，应视为上诉人承认原审法院对该案有管辖权。 二审期间，双方当事人均援引《中华人民共和国海商法》、《中华人民 ...

法定代表人彭某、委托代理人方国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2000年4月28日，骏业(天津)国际贸易有限公司（下称骏业公司）委托 向本院提出上诉，且未就管辖问题提出异议，应视为上诉人承认原审法院对该案有管辖权。 二审期间，双方当事人均援引《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国 ...

。 委托代理人吴凤涛，北京市广言律师事务所律师。 原告陈某某与被告北京法XX国际科技发展有限公司（以下简称法XX公司）股东知情权纠纷一案诉至本院。关于管辖问题 特别规定中关于管辖的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本院受理本案后，法XX ...

钱某，该公司董事长。 委托代理人潘军，上海市海上律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)tri国际资源公司(x，inc.)，住某某，美利坚合众国加利福尼亚州阿卡狄亚市 中的仲裁条款对x－1的合同继续有效。被上诉人在原审法院首次开庭前提出管辖权异议，原审法院根据双方约定的仲裁条款，裁定驳回上诉人的起诉并无 ...