用地面积为148㎡，卢某某的建房面积为78㎡，并明确了四至范围（与协议书中确定的范围基本相同）。 2003年，根据茶陵县人民政府关于企业改制的有关精神， 任何单位、组织和个人非法侵害，构成侵害行为应承担相应的法律责任。本案系土地使用权属争议纠纷，根据茶陵县政府的企业改制精神的要求，原告于2003年12 ...

两村签订的协议，就与原告争执该地毫无理由。历史上原告都在该山场牧牛使用，政府“决定书”也认定了该事实。因五通镇X村庄未办山界林权证，因此 所有，但未能提供有效权属凭证及证明材料。金凤村则提供了1976年的“调拨山场土地协议书”，1995年的一份“调查报告”和金凤村管辖区域地形图。被告根据当事人的陈述和 ...

；10、转让金收据两份共计4.5万元；11王店乡政府与三原告签订的协议书一份。以上证据证明诉争土地使用权属三原告享有，被告为第三人办理土地 如下： 撤销泌阳县人民政府给王店乡人民政府颁发的泌国用（2007）第x号国有土地使用证。 案件受理费50元，由泌阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

征地面积约２亩。１９９２年１２月９日，原琼山县国土局与迈仍二队签订《征用土地补偿协议书》，征用迈仍二队位于凤翔路南侧、迈仍二队东侧的土地１４８６．５ 证及相关图表，均不能确定具体用地位置。而根据李某某自绘的《李某某现使用土地平面概况图》及其提供的红星村委会《证明书》，比照０２７１１号证的《海南南龙贸易 ...

芦荟开发有限公司的决定》，决定将面积为３７８００平方米土地出让给芦荟公司，出让地价款每平方米４５．００元，土地使用年限六十九年。同年１０月４日，县政府 月１５日将所拥有的对芦荟公司的上述贷款债权转让给省分行营业部，双方签订有债权转让协议书。 原判认为，国家国土资源部１９９９年４月２８日颁布的《闲置土地 ...

芦荟开发有限公司的决定》，决定将面积为３８０７０平方米土地出让给芦荟公司，出让地价款每平方米４５．００元，土地使用年限六十九年。同年１０月４日，县政府 月１５日将所拥有的对芦荟公司的上述贷款债权转让给省分行营业部，双方签订有债权转让协议书。 原判认为，国家国土资源部１９９９年４月２８日颁布的《闲置土地 ...

对该颁证行为不服，向海南省人民政府申请行政复议，经复议海南省人民政府维持了该《国有土地使用证》。坡头一、二经济社仍不服，提起本案行政诉讼。 原审法院认为，争议地 给东路农场使用的土地。东路农场据以申请登记的土地来源权源证据有原政府部门的划拨土地文件、批准的划拨土地规划图及土地移交协议书及土地确权文件， ...

美元，折合人民币200元。因承包周期长，为确保双方的经济利益，同意在缴纳各期土地使用费时，如国家收购外汇牌价比本合同规定的美元与人民币的比率(1：5．07) 21日，南滨农场因建食品工业加工项目及安居工程项目，与洪某某签订一份《协议书》，约定由南滨农场收回合同6中基建二队南北面191．02亩土地和合同 ...

保证金人民币三百万元；在亚欧公司和兴隆农场签订转换合同时及亚欧公司为办理土地使用手续所需的资料文件，被国土局和兴隆农场接收时，亚欧公司应各支付 ；兴隆农场和中农信公司1992年1月20日签订的《关于兴建兴隆温泉旅游(儿童)铁路协议书》已基本履行完毕，中农信公司在兴隆农场存在巨额投资；再审期间，德海公司 ...

是一个户头，其父死亡，理应由其使用和处分。 经审理查明，原告张某甲于2007年6月2日与第三人张某戊签订了土地转包协议书，张某戊将自己承包的位于大张行政村X村东头路南一东西长73米、南北宽25.5米的责任田转包给原告长期管理使用，转包费x元，本大张村委会盖章同意，并在吴台司法所进行了公证。因该责任田 ...