、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称:一、本案并非土地使用权转让合同纠纷,而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》( 均无任何异议。综上所述,原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立,其诉讼请求本院不予准许 ...
//www.110.com/panli/panli_26731.html-
了解详情
土地中遗漏了补偿安置费问题,两者没有直接因果关系。即使拖欠安置费,那是政府土地管理部门的事,扬中支行据此对江城公司提起反诉没有事实、法律依据。反诉 有关部门同意将土地使用权转让给扬中支行,转让行为符合国有土地使用权出让、转让暂行规定和房地产管理法的规定,因此,双方签订的土地使用权转让合同有效。扬中支行 ...
//www.110.com/panli/panli_23896.html-
了解详情
,系该厂厂长。 原告闽清县X镇X村民委员会与被告闽清县铁木厂建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院于2009年5月19日立案受理,并依法组成合议庭, 正德房地产评估有限公司出具的报告书一份,证明该地块所有权属国有土地性质,其使用权属于国有划拨土地使用权,确权地面积为3437.4平方米,于2007年办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_222889.html-
了解详情
地上海市X路X号。 法定代表人鲁某某,总经理。 上诉人三海公司因土地使用权转让合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第X号民事 名。2000年1月,上海市浦东新区综合规划土地局与王桥公司签订《国有土地使用权成片出让合同》,合同规定王桥开发区一期土地中已经征用的用地不在本次 ...
//www.110.com/panli/panli_79070.html-
了解详情
宇律师事务所律师。 上诉人耿某某因与被上诉人沈阳广源新型建筑材料有限公司土地使用权租赁合同纠纷一案,不服新民市人民法院(2006)新民合初字第X号民事判决 ,原审认定协议无效无法律依据。至于租赁合同没有登记是否影响合同效力的问题,本院认为,《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中规定的出租人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_68606.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人珠海经济特区安兴联合总公司(以下简称安兴联合总公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民重初字第X号民事判决 方,应当是依法办理了土地使用权登记或变更登记手续,取得土地使用证的土地使用者。至今为止,安兴海口公司未依法办理该地的出让审批手续。故安兴 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html-
了解详情
河东办)、柳州市城中区人民政府静兰街道办事处(以下简称静兰办)土地使用权转让合同纠纷一案,原柳州市郊区人民法院于2002年8月2日作出(2002)郊 配套零部件项目报告》,同月10日获准。此后该地块一直未办理用地审批(划拨或出让)及土地使用权登记手续,未取得权属证书,且至2002年诉讼时也末得到土地 ...
//www.110.com/panli/panli_24596471.html-
了解详情
。 法定代表人朱某某。 原审原告汕头市轻工业总公司与原审被告汕头凯达泓(集团)公司土地使用权转让合同纠纷一案,原经本院于2001年3月1日作出(2001)龙房初字第 、第五十八条第一款第(五)项、第二款、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条、第二十五条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_59894.html-
了解详情
以下简称南宏公司)与被告(反诉原告)中国联合通信有限公司海南分公司(以下简称海南联通)土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。南 本院对该证据不予采信。 本院认为:政府文件所确定的基准地价虽是对国有土地使用权出让、转让、联营、出租、抵押价格的以及作为补交地价款、确定 ...
//www.110.com/panli/panli_35902.html-
了解详情
杨玉芙,天津牛津律师事务所律师。 原告武汉宝安公司诉被告武汉美洲公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院于2000年9月13日受理后,依法组成合议庭,于 经营资格。武汉宝安公司在以出让方式取得讼争之土地使用权的情况下,与武汉美洲公司签订《土地使用权转让合同》及《土地使用权转让补充合同》,其内容符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15481.html-
了解详情