和琼山佳妮达贸易有限公司颁发新的土地使用权证，现大统上经济社要求撤销该证已无实际意义，故不予支持。关于诉讼时效问题，大统上经济社不知道原琼山市 。原琼山市人民政府给粮管所颁发的０４３２号证依据的事实清楚、证据充分、确凿，适用法律、法规及规范性文某正确，程序合法，判决维持。 上诉人大统上经济社上诉称， ...

使用权，不具备转让的法定条件，违反了法律规定，该转让协议应确认无效。根据无效合同互相返还财产的处理原则，热电公司应将土地使用权返还给康泰公司，而康泰 、第六十一条第一款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款、 ...

作为该厂移地改造厂房用地的。案在审理期间，本院就上述土地使用权转让是否同意补办转让变更登记手续问题，向汕头市国土房产局发函征询意见，该局复函同意原审原告与印刷厂之间 和《补充协议书》有效。二、原、被告应于本判决发生法律效力之日起三个月内，补办上述土地使用权转让变更登记手续；并于双方办理登记之日由被告将 ...

广州市羊城律师事务所律师。 原告广东正君发展有限公司与被告番禺市X镇经济发展总公司转让土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东 的反诉，原告辩称：不同意被告的反诉请求，因转让合同无效，不存在违约金问题。 经审理查明：1997年5月15日，被告作为转让方，原告、广州恒 ...

发展总公司(以下简称南村公司)因与上诉人广东正君发展有限公司(以下简称正君公司)转让土地使用权纠纷一案，双方均不服广州市中级人民法院(2000)穗中法房初字第X 人民法院(2000)穗中法房初字第X号民事判决书； (二)南村公司在本判决发生法律效力之日起30日内向正君公司支付（略）.97元。 本案一、 ...

广场X楼。 法定代表人：利某某，总经理。 委托代理人：朱哲，该公司法律事务部主任。 委托代理人：杨晓云，广东中意达律师事务所律师。 被告：河源市 、江某某，该局法制科干部。 原告深圳市金鹏(集团)股份有限公司与被告河源市公安局国有土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2001年12月18日受理后，依法组成 ...

四月三十日前全部支付。港务公司有依法收取该土地使用权全部转让金的权利，同时负责按有关法律程序为浦吉公司办理土地使用权转移登记手续。若浦吉公司连续两个 公司起诉前，港务公司致函土地局，请求将其与浦吉公司之合同作为遗留房地产问题处理。土地局于一九九九年十一月十二日复函表示原则上同意，但要求港务公司作出明确 ...

人民政府表示歉意。后来，洋浦鑫荣公司以双方合同违反国家政策和部分条款不平等等问题要求修改合同。双方多次商谈未果。1995年11月14日，水城县人民政府 土地出让金。因此，水城县人民政府与洋浦鑫荣公司签订的土地使用权出让合同无效。原审判决认定事实和适用法律并无不当，依法应予维持。水城县人民政府的上诉理由 ...

庭审后告知荆州万邦公司，该公司与三峡中信公司之间的土地使用权转让纠纷与北京华资银团公司之间不是同一法律关系，应当另案处理。1997年5月15日，荆州万 第七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理房地产管理办法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第九条、第四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司，其行为违反了最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》中有关土地使用权转让的规定，故其与京江公司1993年5月1日签订的《 安兴海口公司与京江公司签订的《合作征地合同》中双方的法律关系是代理征地关系而非土地使用权转让关系，原判将该合同认定无效错误，其理由不能成立， ...