经法院委托咨询公司审计，咨询公司执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额标准，以江南公司已完成的工程量计算本案工程实际造价。双方对咨询公司核定的工程量 双方均未实施。江南公司虽已进行了土地的评估工作，但因该土地使用权属番禺江南房地产综合开发公司，未能办理该土地的抵押登记手续，因而是江南公司的 ...

合法所有权人。我国法律规定的财产所有权的取得方式只有“买卖、赠某、继承、生产、征收、判决”等几种形式，并未规定可以通过出借款项直接取得所有权，这也说明双方不 某项是“谢某于本某决生效之日后五日内将房屋所有权及其土地使用权变更为夏店卫生院所有和使用，过户费全部由夏店卫生院承担。”两者之间也明显不符。夏店 ...

拆除时。1992年3月4日至2005年11月8日，原告一直在使用现被责令交出土地的房屋。因此，不应是政府移民安置在此。 综上所述，被告作出的 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费100元，其他诉讼费用400元，合计500元，由上诉人苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂 ...

门面房，月租金为300元。1996年8月份前，被告每月支付原告家100元的房租费用。1984年及1996年，经被告测量确认，原告宅基内房产面积折方数 记录的数据为准。原告宅基内财产的损失，参照巩政[2005]X号巩义市征收土地拆迁附着物补偿标准计算。原告宅基内损害财产的价值分别为：土窑价值6696元（ ...

金生与上蔡县国土局鉴定的征地地上附着物拆迁补偿协议书及上蔡县政府办公室关于拨付征地拆迁费用的请示；7、张金生领取补偿费的收条；8、驻马某市人民政府驻 北城墙西段护城河文物调查情况说明》；18、河南省林业厅《关于国家建设征用土地上经济林补偿标准的通知》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告提交 ...

公司，但在事故发生时，懿华公司既不是车辆的实际控制人，也不是车辆使用的受益人，且其在出借车辆时并无过错，故依法不应承担赔偿责任；肇事车辆在 公司应承担。原告常住人口登记卡虽然登记为粮农，但其土地已经被征收并享受生活补助，故其相关费用的计算标准，应按照城镇居民标准计算。作为原告的父亲，事发时未年满60 ...

的厂房和烟囱依据洛阳市政府（2009）号X号文件载明的《洛阳市改建征收土地地上附着物补偿标准》，砖木结构平房按430元／平方米计算，原告拆除的厂房价值为 日协议及附页是否应该解除2、原告要求被告赔偿损失x.5元，支付房屋拆除费用1.5万元及违约金5万元有何事实根据及法律依据 原被告为支持其诉讼请求提供 ...

安置管理条例》第二十二条的规定，应依法予以纠正。原告宋某甲要求对其土地使用和自己回填土方给予补偿的请求无法律依据，不予支持。故判决：一、维持 估价，当事人可以委托房地产估价机构或房地产估价事务所进行。但涉及国家征收税费，由政府给予当事人补偿或赔偿费用的房地产买卖、租赁、赠与和拆迁补偿，其价格必须由当地 ...

三通。三、承建竣工交付使用后由公司付给承建费。四、在施工过程中如有意外事故发生与皓宇纺织有限公司无关。五、保修期一年，保修期内修建费用皓宇公司不再承担。 扶养。2、原审判决适用法律错误。梁某甲虽是农村户口，但土地已被征收，住所也在城镇，赔偿标准应当按照城镇计算；精神抚慰金五万元的请求应予支持。 梁某乙 ...

作出的浏国土资告[2009]X号《征地补偿安置方案征求意见公告》，包括房屋拆迁费用计算表。20、公文送达回证。19、X号证据证明在浏阳市人民政府发布征地 有异议；认为本案具体行政行为规章适用错误，确认原告的土地所有权和使用权及补偿标准依据均有错误，征收土地的审批手续不全；对证据35的真实性、关联性无 ...