工期为195天(2003年8月15日至2004年2月底)；采取包工包料方式承包，不允许工程转包；暂定工程总造价120万元，临时便道、工棚等临时设施由金某某 X乡桶江二级水电站经崇义县水利电力局批准，同意开工建设，但该工程至今未取得土地使用权证书。现工程已完工，该工程未经勘察，没有水渠和隧道的设计图纸， ...

第三人，原审第三人为受让企业，之后上诉人与原审第三人签订工程承包合同，内容不变，且时间倒签至1995年1月15日，被上诉人将合同中的权利、义务 年12月23日，上诉人与原审被告签订一份“合作协议书”，约定双方在原海集大厦项目土地上建设临时商场。次日，双方又签订“补充协议”，约定上诉人同意将其原享有的大 ...

大院前面一栋办公楼抵押给湛江海南公司，外贸公司应按市政府的文件办理土地使用权证不变，给予湛江海南公司房屋产权证分户办理。抵押价格按儋州市房地产评估服务中心 的情况下，法院拟委托儋州琼西工程造价咨询有限公司进行鉴定，并召集双方对是否同意委托该公司鉴定征求意见，此时，上诉人和被上诉人才在协议上签字同意。该 ...

的土地租金为15元/亩/年。 一审法院经审理认为：一、关于长江坡第1-12生产队是否具有本案原告主体资格的问题。本案中，南宁市中级人民法院作出的（1989）南中法民 ，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变某或者解除。”的规定，颜某丙的《土地承包合同》应当继续履行，不应砍伐讼争土地上的颜某丙的种某物和 ...

。 第三人东北电业管理局送变电工程公司答辩称，1、原告不是涉案房屋的合法产权人，其起诉主体不适格。2、第三人施工承包的x洛郑线路工程的 人镇政府发问原告吴某某是否要求镇政府承担赔偿责任，吴某某表示“只要镇政府承认该份协议无效，就放弃对镇政府责任的追究。”。 本院认为：涉案工程所占用土地属于铁山村委会的 ...

、由被告承担本案诉讼费用。原告在第一次庭审中将诉讼请求第3项主张的x元变更为x.4元（其中①三年来返还差旅费、工资、生活费、电话费共7000元，②利息 作为本案的定案依据，绥宁县土地开垦整理中心不能证明工程是否通过验收合格的情况，且证人系本案第三人，其证言不能作为定案依据。原告承包的工程已经交付使用两 ...

》第四和第六条的规定，国家实行农村土地承包经营制度，承包方取得的是土地承包经营权。土地的所有权性质不变，土地所有权仍属于村农民集体所有。上诉人户承包 诉辩双方的意见，双方对事实方面主要存在以下争议：一、被上诉人是否以民主议定的方式确定了土地补偿费及集体福利的分配原则；二、被上诉人是以承包户为单位还是以 ...

西小庄村村委主任王小龙、支部书记宋某矿以西小庄村委会的名义与原告宋某某签订土地承包合同书一份，西小庄村委会为甲方，原告宋某某为乙方。约定：一、西小庄 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方签订的承包合同是否有效，是否应当继续履行；2、西小庄村委是否造成了宋某某的经济损失，损失是多少。 针对本案争议 ...

监证的《双方协商修改合同补充意见》，约定：依据原合同四至不变，合同的承包期限变更为15年（1995年-2011年），每年交承包费100元，共计1500 以及河道区域内防洪安全，但政府相关部门改变涉诉土地所有权人后，对原土地使用人土地附着物应如何处理，以及是否给予补偿和应如何补偿相关部门均未进行及时处理 ...

河店镇X村组，北边邻马德跃。1990年被告黄下组根据上级农村土地承包政策承包期30年不变的规定，在原承包期基础上，又延包至2010年。1995年秋 甲代表组与王东重新签订弃土协议，并未再提及原告承包地是否收回之事。原告承包地是否被组收回，要根据农村土地承包法和村X组织法相关法律、法规来确定，并且要履行 ...