认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。一、本案所讼争合同为土地流转中的转让承包经营权的合同，其行为性质是土地承包经营权的转让行为。合同名称《土地流转转让 并没有规定世银公司在收了转让费后不能再收承包费，因此我们应尊重双方的协议，但双方的也只是债权关系，只能针对债权债务来追究违约责任。这个债务陈某某 ...

发包方同意，本案原告与第三人1999年签订的书面协议并未经发包的村民集体同意这一必经程序，不能认定为土地承包经营权的转让。村X村民集体同意，在农村土地 稳定、小调整’”，这里所指的稳定不变并不包含土地的正常流转而产生的变化。2006年8月30日颁发的农村土地承包经营权证，在未经合法注销前，是合法有效的 ...

容与黄X周没有签订任何关于名为“老水井”承包耕地转让的书面协议。2009年9月8日，被告中坪村委会在完善第二轮土地承包时，依据陈X明与陈X容签订的 意义，随意对“转包”作出“转让”的任意解释。陈X明与陈X容签订的《出卖房屋合某书》中关于土地承包经营权流转性质及效力，本案不作评判。即使属于土地承包经营权 ...

提交证据证明交付原告，原被告在本案中又无法达成补充协议，现原告要求被告退还原告承包的位于新平猪场南土地0.66亩，理由正当，本院应予支持。但原告诉 ，本院不予认定。 本院审理查明的案件事实与原审认定一致。 本院认为，土地承包经营权的流转有多种形式，采用转包、出租、互换或者其他方式任凭当事人志愿。本案中 ...

将所承包责任田中的3.13亩交给被告耕种，由会计杨某庆书写了“协议’一份，内容为：“我叫杨某乙，因年老干不动活，退出二人地，于 采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”，“土地承包经营权流转应当遵循平等协商、自愿、有偿的原则”，“土地承包经营权采取互换、转让方式流转，当事人要求登记的，应当向县级 ...

虽然证人未出庭作证，但根据生活常理，作为家庭中的长者吴某宜对双方互换土地的情况所作的证言的真实性，结合双方庭审中的陈述综合判断可信度较高，其 继续履行双方于1994年达成的互换承包土地协议的诉讼请求，本院予以支持。承包土地互换是农村土地承包经营权流转的法定形式之一，因此农村承包土地的互换不仅是互换土地 ...

方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取出租方式流转的，应当报发包方备案。土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方案应依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之 一审法院仍以侵权的协议认定事实，必将造成人为的流血事件。三、适用法律的错误。本案上诉人的承包地是经土地承包证确认的承包土地，根据土地法、土地 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”。从最高 利益。刘某自2002年3月9日通过与宋某甲签订转某协议的形式取得对山柴场的承包经营权后，多年来投入了大量的人力、物力和财力对该山柴场 ...

村关于今年春季植树的通知，证明前马坊村委会于2003年3月向全村村民告知承包户土地内的树木所有权归个人。前马坊村委会对此不予认可。 本院经审理查明的事实与 查明的事实一致。 上述事实，有刘某甲提交的承包合同书、土地承包经营权证书、流转协议、土地租赁合同书、林木协议、采伐林木备案告知书、现场照片，前马坊 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告姜某甲与被告赵某丙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2009年4月1日受理后，依法由法官杨高范 亩土地边界的树木。 上述事实，有双方当事人当庭陈述意见，原告提供的土地承包合同书及被告提供的土地流转证明在案佐证。 本院认为：原告姜某甲与宝山寺村经济合作社签订的 ...