6个月。被上诉人根据上诉人与第三人提供的相关材料和被上诉人调查取得的证据而提出处理意见，并作出清政土决字（2009）第X号土地权属争议行政处理决定。3、被上诉人具体行政行为适用法律正确。被上诉人根据《河南省实施办法》第五十二条之规定作出处理决定，适用法律正确。上诉人持有 ...

不服蚌埠市淮上区X镇人民政府(以下简称小蚌埠镇政府)二○○八年十一月十三日作出的《土地权属争议处理决定书》，于2008年4月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 ，送达日期为2008年11月17日。被告作出行政行为的法律依据：《土地权属调查争议办法》第二十条、第二十一条、第三十一条第一款；《中华 ...

惩处。２００４年７月，口牙林场在采摘椰子时又引发土地权属争议。为此，文昌市人民政府派有关人员对争议地进行调查。经调查，Ａ块地中，有口牙林场职工建造的房屋， 是行不通的。４、根据省政府１２６号令第三十条的规定，上诉人有权对该宗土地权属争议进行处理。（二）（１９８８）４４号文没有确定Ｂ块地的土地四至界线， ...

、调解通知书；10、调解笔录；11、国土局做出的研究意见；12、调查报告；13、清丰县人民政府土地权属争议行政处理决定书，清政土决字（2009）第X号；14、送达回 土地管理法办法》第五十二条第三款，而该依据是省级制定的实施办法不能与法相提并论；②南街村委会作为有权安排宅基的唯一部门，证明没有给第三人 ...

，四川省兴文县人，住（略）。 原告黎某甲与被告兴文县X乡政府土地权属争议处理决定一案，原告于2000年7月31日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 十分重视，多次派员实地调查、调解，并依照《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》、《四川省农业承包合同管理条例》、《中办、国办(97)X号通知》、省委 ...

。 被告利津县人民政府辩称：(一)答辩人作出的'利政土决字[2005]第X号《土地处理决定》事实清楚，证据确实充分。2001年春天，原告与第三人因该地 第X号令《土地权属争议处理办法》的规定，应当遵循十个方面的程序，首先提交书面申请书和有关证据材料，指定承办人对当事人争议的事实情况进行调查等等。被告、 ...

或者审批手续。郸城县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十条 认为他们不是郸城县国土资源局国土所发放，也无地籍档案。 本院认为：调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理法为依据。从实际出发，尊重历史，面对 ...

开发，经调查方知该土地被征用，且是在20多年前被征用的。因此，根据法律规定，原告有权主张自己的权利。2、根据《江西省调处土地权属争议暂行规定 村第十二、十三村X组与赣州市住宅建筑工程公司、赣州跨越房地产开发有限公司土地权属争议的处理决定”的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担。 如不服本 ...

开发，经调查方知该土地被征用，且是在20多年前被征用的。因此，根据法律规定，原告有权主张自己的权利。2、根据《江西省调处土地权属争议暂行规定 村第十二、十三村X组与赣州市住宅建筑工程公司、赣州跨越房地产开发有限公司土地权属争议的处理决定”的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担。 如不服本 ...

决（２００９）３号《关于中方镇X村柚子园组与马桥组在白坡冲土地权属争议的处理决定》，判令被上诉人重新作出行政行为。３、一、二审案件受理费由被告承担 是正确的裁决。3、上诉人提出一审法院适用《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》不当，请问上诉人，一审该按什么样的裁决才能妥当4、上诉人提出一审法院 ...