使用权尚不具备流通性，但宅基地使用权的价值是客观存在的，所以对于建筑在集体土地之上之房屋权属的确定应结合宅基地使用权、建筑面积权、出资建造情况等进行综合 与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和 ...

于2011年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张华担任审判长，与人民陪审员杨某丁彬、傅代喜组成的合议庭于2011年2月7日对本案进行了公开 被告阻工的事实； 6、调查报告1份，拟证明三原告所占用的土地是合法的； 7、会议记录1份，拟证明两被告对三原告占用的土地权属存在异议的事实； 8、 ...

，于2012年1月11日公开开庭审理了本案。速录员梁某平担任法庭记录。上述当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明,原 属于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，但被上诉人转让土地给黄某丙的行为有效。 本案在上诉审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧很大，无法达成调解 ...

所有的行政处理决定所认定的事实的主要证据不足。另被告根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（三）项规定作出行政处理决定，属于适用法律法规 组主张部分争议山林权属，理据不充分，本院对此不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目的规定,并经 ...

组。 委托代理人王某珠，陕西奉先律师事务所律师。 上诉人陶某因排除妨害纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2011)蒲民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 清册是1993年的最后一次清册。该分地清册与村委会、调解委员会的情况说明并不矛盾。1993年土地清册在被上诉人手中，且在一审中已向法庭出示过原件。 ...

部门批准，程序合法，是合法有效地行政行为。 二、（1）白柳征地工作会议记录；（2）瑞鑫粮油工贸有限公司征地拆迁工作实施方案；（3）项目建设征地指标及 被告公告发布后给原告造成了严重的经济损失和精神损失。 被告辩称：《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款明确规定“国家为公共利益的需要，可依法对土地实行 ...

号证据未按法定程序进行，不合法，X号证据中2009年2月29日的会议记录不符合规定；第三人对原告所提供的证据无异议。经合议庭评议认为，原告提交 起诉”。由此可见，被告定边县X某人民政府负责本行政区X某土地承包及承包合同管理工作，对本行政区域内土地承包经营权纠纷，有调解的权力。本案中，原告和第三人续签的 ...

不能作为定案依据。同时，上诉人又不能提供2010年4月19日群众大会情况记录和限被上诉人七天内将果树搬走的书面通知。根据主张某种权利或者法律关系存在的 的其他地上附作物属被上诉人合法财产，归被上诉人所有。虽然一、二某有随时收回该土地使用权的权利，但应当给予农某物及其他地上附作物所有人合理的迁移期限进行 ...

安排拆迁户。 19、文化路社区调解经过记录一份，拟证明2008年8月1日文化路社区作为调解见证单位。 20、市房产局拆迁处安置纠纷调解意见书面材料一份 被告拆迁原告的房屋经过郴州市房屋拆迁管理处的许可，拆迁行为合法。 6.《国有土地使用证》一份，拟证明“铂金时代”项目用地经过国土局批准，合法。 7.《 ...

承担责任，是因为张家村村委没有参加诉讼，没有进行答辩法院认定的结果；四、通过二审调解的款项，实际是由陈某某把钱支付给原告。 被告金水国土局辩称：我们不 达成协议已解决该纠纷。 （2009）金民一初字第X号民事判决书显示该案查明事实是：2001年10月17日被告张家村村委会与被告陈某某签订土地租赁合同一 ...