,行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人"的规定和《中国人民共和国民事诉讼法》第84条"受送达人下落不明,或者用本条规定 。 被上诉人海南凯鹏房地产开发有限公司在答辩中提出:造成答辩人取得土地闲置的原因是由于"城市总体规划"、"市政建设不配套",属于政府原因。因上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96941.html-
了解详情
号批复,同意将娱乐城项目改为农业项目,发展养殖业,待城市发展需要时才按规划安排项目。同年11月12日,琼山市计划统计局批准太阳神公司肥鹅肝养殖场和玉米 规定》第四条之规定,决定无偿收回太阳神公司国有土地使用权,这是对太阳神公司使用土地情况实施的一种行政处罚行为。对此,市政府应当举证证明太阳神公司在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_96833.html-
了解详情
共和国行政处罚法》的规定,其程序违法。该诉称也不能成立。因被告作出的行政处理决定其性质不属行政处罚。被告根据群众举报,经立案、调查取证后作出行政处理决定, 实际影响。因此,原判对崔某甲在原村有承包土地的认定,应当符合当时的实际情况。3、上诉人认为《96安置规划》的时间和内容不真实。经审查,被上诉人报 ...
//www.110.com/panli/panli_79132.html-
了解详情
的决定事实清楚,适用法律正确。2004年4月28日,上诉人取得建设用地规划许可证,用地项目为“八分场商业街改造”,用以回迁安置原八分场商业街商户,在上诉 决定书及送达回证。同时,被上诉人认为本案中其所作出的责令交还土地行为属于行政命令行为,不是行政处罚行为。 上诉人提出如下异议:被上诉人作出的被诉行政 ...
//www.110.com/panli/panli_32618.html-
了解详情
的决定事实清楚,适用法律正确。2004年4月28日,上诉人取得建设用地规划许可证,用地项目为“八分场商业街改造”,用以回迁安置原八分场商业街商户,在上诉 决定书及送达回证。同时,被上诉人认为本案中其所作出的责令交还土地行为属于行政命令行为,不是行政处罚行为。 上诉人提出如下异议:被上诉人作出的被诉行政 ...
//www.110.com/panli/panli_32615.html-
了解详情
的伙巷属私自扩大宅基面积,违背村委会遵守宅基原状,不作规划调整的处理意见,故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,参照巨政(85)X号文件精神,决定 尹某贵、尹某江之间有一丈宽的东西伙巷。5.限期拆除建筑物的内容是行政处罚的内容。6.适用法律错误,参照巨政(85)X号文件精神而未写明条款,属 ...
//www.110.com/panli/panli_13258.html-
了解详情
年5月,被告给房管局出具证明,证明原91-X号临时建筑许可证有买某甲1/3规划许可份额,后该证明又被收回,致使原告无法办理房产登记手续。被告该为不为,严重 年11月25日原焦作市X乡建设委员会针对买XX在建房过程中的部分某法行为予以行政处罚。2005年6月10日,买XX夫妇与其子买某甲、买某乙、买XX ...
//www.110.com/panli/panli_37290114.html-
了解详情
)X号处理决定。 上诉人靳某某不服一审判决上诉称,1975年洪水后,经村委规划,上诉人在现宅基地上建房。2005年上诉人拆掉老房建新房时,遭到李 自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的,不适用《行政复议法》第三十一条第一款的规定”。由于此案属于土地使用权的确认 ...
//www.110.com/panli/panli_16646724.html-
了解详情
职工,住(略),系唐某丙之次子。 上诉人宁远县国土资源局因土地行政处罚、行政赔偿一案,不服蓝山县人民法院于2008年12月5日作出的(2008)蓝行初 村屋大队第九队签订的《征买建房荒地地基协议书》,分别向宁远土地清查组申请该地的宅基地使用权和规划许可证,宁远县国土资源局和规划局于同日分别向胡某秀、胡 ...
//www.110.com/panli/panli_208188.html-
了解详情
,颁证所涉争议地已被征用,被上诉人属拆迁安置对象。军屯管理区X村的规划已安排宅基地给被上诉人建房并多次通知被上诉人搬迁、领取补偿款。被上诉人虽不服从 国有土地使用证登记项下土地2001年前没有颁证,由有关部门统一办证的事实。 二审庭审后,三被上诉人向本院提交了下列证据:证据1:《行政处罚异议书》,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_63404.html-
了解详情