条规定人民法院受理的劳动争议案件有三类：第一类是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；第二类是劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系 向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释第十九条，“用人单位根据《劳动法》第四条之规定通过民主程序……可以 ...

条规定人民法院受理的劳动争议案件有三类：第一类是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；第二类是劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系 向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释第十九条，“用人单位根据《劳动法》第四条之规定通过民主程序……可以 ...

条规定人民法院受理的劳动争议案件有三类：第一类是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；第二类是劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系 向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释第十九条，“用人单位根据《劳动法》第四条之规定通过民主程序……可以 ...

条规定人民法院受理的劳动争议案件有三类：第一类是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；第二类是劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系 向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释第十九条，“用人单位根据《劳动法》第四条之规定通过民主程序……可以 ...

条规定人民法院受理的劳动争议案件有三类：第一类是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；第二类是劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系 向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释第十九条，“用人单位根据《劳动法》第四条之规定通过民主程序……可以 ...

、原告在无效宣告请求程序中并没有提出本案专利不符合专利法第九条规定的明确理由，在口头审查记录中清晰地记录原告只要求适用专利法第二十三条来审查。而且，附件1 中提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，原告向本院提交的证据1-3在无效程序中未提交，即上述证据并非被告作出第X号决定的 ...

，本专利符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告江门东美公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称 专利权无效。 被告专利复审委员会坚持其在第X号决定中的意见，认为其作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求法院予以维持。 ...

层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人耿某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人郭某某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 的对比文件”，原告对“最接近的对比文件”的理解有误。二、第三人在无效程序中按照所提交的证据逐一陈述了意见，原告也进行了答辩，并针对 ...

最迟也应当在二○○二年九月十八日第三人起诉郭东浩民事侵权郭东浩提出答辩时知道该具体行政行为已作出。原告于二○○三年四月二十三日才提起行政诉讼已超过法定 。同日为第三人颁发了（略）号房屋所有权证。庭审中被告称为第三人颁发房屋所有权证适用的程序为初始登记程序。 本院认为：被告是法定的房屋权属登记发证机关。 ...

22日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月29日受理本案后，依法组成合议庭，并通知 本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 1、关于本专利是否符合专利法实施细则第二条第三款的规定。沪东农用器械厂提交的证据 ...