元的60%房款，并附有安置房预结算书一份，该结算书载明：拆迁面积营业房257.25平方米、仓某等2191.51平方米；安置面积营业房1311.775平方米、 上诉，维持原判。 本院认为：本案双方当事人签订的房屋拆迁协议书合法某效。依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条的规定，结合当事人约定的权利 ...

号）；7、重庆市X区人民政府关于万州区X路X路综合改造项目塘坊国有土地上拆迁房屋片区同地段同用途新建商品房交易平均价格的批复（万州府〔2010〕X号）； 协商，而被某未查清事实的情况下作出的裁决应予撤销的主张。依据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，“被某迁人与房屋承租人对解除租赁关系 ...

房产局于2010年8月17日作出的朝房拆裁字[2010]第X号房屋拆迁行政裁决，依法予以改判。诉讼费用由被上诉人朝阳市房产局负担。 被上诉人朝阳市房产局答辩称 还向原审法院提供了其作出具体行政行为的依据：《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》（建住房[2003]X号]，说明其职权 ...

董事长。 委托代理人王某某，该单位职工。 原告唐某不服被告重庆市X区房屋管理局房屋拆迁行政裁决，于2010年12月30日向本院提起行政诉某。本院受理后，向 诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，被告违反法定程序，违反《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十条的审批原则。第三人涉嫌勾结重庆众城房地产土地资产评估 ...

不符合证据规则，拒绝质证。被告无异议。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管某条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、 元，另可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日,该房屋内有常住户口3人，即被申请人管某、女管某、 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，经杨房地拆许字(2009)第X号房屋拆迁许可证核准，原审第三人于2009年2月10日起对本市杨浦区平凉西块旧改 。被上诉人未在政府网站对被诉行政行为进行公示，违反了《城市房屋拆迁管某条例》及《上海市城市房屋拆迁管某实施细则》的相关规定。故请求撤销原审判决及被诉 ...

的补偿安置方案。 被告根据国务院（2001）《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第十六条、《拆迁细则》第二十条、第二十二条、第二十 关于裁决结果的合法性，被告提交裁决房的上海市房地产登记簿、房地产权证，分户报告单、拆迁补偿安置方案、试看房屋介绍信及送达回证，以及浦东建交委关于近期强迁裁决 ...

、安置用房面积、安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式、过渡期限等事项，订立拆迁安置补偿协议。虽然被告连云港新华润公司新沂分公司于2008年11月27日通知原告 二审中双方当事人均未提供新证据。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定，拆迁安置补偿协议应当包括补偿方式、补偿金额、安置用房面积 ...

拆迁补偿安置协议》（货币补偿LF-2003-0109），证明朱某某与物资公司已就拆迁补偿达成协议。 上述证据及依据均已随案移送本院。 原审法院经庭审质证， 有效证据认定的事实，与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号)第十六条的规定，市房产局具有作出被诉拆迁 ...

审判员李方晨共同组成合议庭，于2005年5月24日公开开庭进行了审理，上诉人拆迁办的委托代理人杨亮，被上诉人霍某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理 有限公司应由其负责安置的主张，因未提供证据，本院不予支持。依照《城市房屋拆迁管理条例》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、沈阳市城市 ...