向本院提供相关证据。 原审法院认为:原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 请求。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_44688.html-了解详情
向本院提供相关证据。 原审法院认为:原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 请求。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_44686.html-了解详情
向本院提供相关证据。 原审法院认为:原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 请求。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_44685.html-了解详情
向本院提供相关证据。 原审法院认为:原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 请求。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_44683.html-了解详情
向本院提供相关证据。 原审法院认为:原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 请求。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_44679.html-了解详情
向本院提供相关证据。 原审法院认为:原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 请求。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_44676.html-了解详情
X区x号。 法定代表人易x，该校校长。 原告汤某与被告西安x培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理，依法组成合议庭，公开 证据照片反映出被告办公场所宣传牌内容，即被告对学员的承诺。现被告不再为原告安排培训，违反其承诺。另被告法定代表人的变更并不影响被告学校主体责任承担的变化，故 ...
//www.110.com/panli/panli_37451991.html-了解详情
代理人张某。 委托代理人连某，上海某律师事务所律师。 原告陆某诉被告某中心教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张煜独任审判，公开开庭进行 辩称：原、被告双方在事后已经达成了和解协议，被告在本案审理中已经根据协议将培训费用人民币6,980元退还给了原告，且被告在办学考试中不存在欺诈行为，故 ...
//www.110.com/panli/panli_14025994.html-了解详情
夏某某因与被上诉人北京华夏某立国际文化艺术有限公司（以下简称华夏某立公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 月中旬不去上课了。华夏某立公司还提交了课程计划、学院考试成绩单、培训教师照片、警告处分等证据，用以证明培训班管理规范严格。夏某某认为这些证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_279047.html-了解详情
，应属有效。 结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于，清华大学提供的教育培训服务是否与其招生宣传中的承诺不符，已构成违约。对此，本院认为，第一，于 不是判断清华大学是否适当履约的事实依据。因于某与清华大学并未签订书面的教育培训合同，故双方当事人之间权利、义务的设定应以双方能够形成一致意思表示为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_214674.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务