二组不服被某县政府于2010年6月10日作出的双政林争决字[2010]X号处理决定，向本院提起诉讼。本院于2010年9月28日受理后，依法组成由审判员杨 政府辩称：被某作出的双政林争决字（2010）X号《林木、林地权属处理决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，请求本院依法予以 ...

府复决字（2010）X号行政复议决定，予以维持蜀政发（2010）X号处理决定。故原告张某乙向法院提起行政诉讼，要求撤销旬阳县X镇人民政府于2010年8 ：1、旬阳县人民政府旬府复决字（2010）X号行政复议决定书，蜀政发（2010）X号处理决定书的送达回执和执行记录，用以证明作出具体行政行为的程序合法 ...

第十六条、《城乡规划法》第六十五条。用于证明作出处理决定所适用的法律依据。8、处理决定书。 原告侯某诉称，与李某是前后邻居，与孙某 淇镇人民政府依法负有保护本辖区村民人身财产安全的法定职责。原告申请被告对争议事项作出处理，被告应依据正当程序、当事人参与等行政基本原则，遵循对当事人进行权利告知、听取陈述 ...

人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判某、裁定书等一律有效”的规定，一审法院据此判某驳回上诉人的诉讼请求是正确的，依法应予 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判某认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判某驳回上诉 ...

主要证据不足，撤销了温县X镇人民政府祥政土字（2005）第X号处理决定书。焦作市中级人民法院维持了温县人民法院（2005）温行初字第X号行政 第二款规定：“个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。但乡级人民政府并非对所有个人之间、个人与单位之间的土地权属争议都有权处理 ...

彭某某，隆回县人民政府法制办公室行政复议应诉监督股股长。 委托代理人陈某某，隆回县人民政府处理山林纠纷领导小组办公室副主任。 原审第三人隆回县X村X组。 负责人马某 人民政府作出的隆政决字（2009）X号行政处理决定书，认某事实清楚，处理程序合法。原审判决维持该处理决定正确。上诉人主张摘梨坳山整个80 ...

案调查报告一份；（18）2011年3月10日送达永政土[2011]X号处理决定书送达回证二份；以上述证据证明其作出的永政土[2010]X号处理 规定，判决如下： 撤销永城市人民政府2011年1月20日作出永政土[2011]X号处理决定。 案件受理费50元，由被告永城市人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

殷政[2006]X号《关于屠家庄李某某与索中书滴水檐下土地权属争议的处理决定书》，决定：李某某滴水檐下的土地使用权归李某某。索中书、索 安政复决[2009]X号行政复议决定，维持殷都区人民政府作出的殷政土[2009]X号处理决定。2009年12月，李某某仍不服，向安阳市中级人民法院提起诉讼。 一审法院 ...

错误的，没有依据历史事实，故请求本院撤销昭政处字（2010）X号行政处理决定书。原告向本院提供如下证据：1、1961年“四固定”时期《竹赊大队关于 林地所有权划归砂冲村民委员会集体所有。 本院认为：首先，被告昭平县人民政府有权处理原告与第三人之间的山林权属纠纷；根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷 ...

申请复议，行政复议机关作出晃政复决字[2009]X号维持被告步头降乡政府行政处理决定的行政复议决定。蒲某甲又不服，向人民法院提起行政诉讼。 原审判决还认定 5月15日，步头降苗族乡人民政府重新-作出步政发[2009]X号《行政处理决定书》，此处理决定根据《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，将争议山 ...