该帐户先后两次将款转入上诉人美兴公司的帐户内。杰德公司系外商独资企业，外方投资者系赵楚乔，其委托乐某某为杰德公司董事长(法定代表人)，委托期限 。 原审法院审理认为，涉案纠纷的性质属于以存单为表现形式的违法借贷，违反国家关于企业之间不允许互相借贷的法律规定，应属无效。各当事人依据无效行为收取的高额息差 ...

复印件书证；12、李某甲出入境信息资料书证。 经质证，原告认为，原告对企业登记部分无异议，对原告与李某安是父子关系也无异议，但对律师对莫 可另行协商）。鉴于海南伟图中国文化娱乐城有限公司是以李某乙先生为法定代表人的外商独资企业，故海南伟图中国文化娱乐城有限公司愿意对旅业公司的借款行为承担连带担保责任。 ...

原告申花俱乐部系社团法人，上海申花足球队是其下属。被告特雷通公司是外商独资企业。１９９９年３月１２日，特雷通公司与上海海联广告有限公司签定了一 民法通则》第九十九条第二款规定：“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”最高人民法院《关于贯彻 ...

请求对诉争土地使用权确认为其所有。 另经查明，华富公司系1992年11月9日经海南省经济合作厅批准设立的外商独资企业。注册资金300万美元。该公司1998年后未再进行企业年检，目前下落不明。华富公司从原告处受让上述100亩土地后，又1993年5月15日将其中的33．3亩 ...

1998年12月16日，海南亿利物业发展有限公司(案外人，以下简称亿利公司，外商独资企业，法定代表人为陈某)向第三人裕昌公司通过银行转帐500万元人民币。同日 真实的有效证据。 3、本案被告与两第三人之间分别签订的《借款合同》属企业之间拆借资金行为，违反了我国有关金融法规，属无效合同，不受法律保护。但 ...

提出上诉。其上诉意见和其辩护人的辩护意见均认为，上诉人所在单位的性质为外商独资企业，上诉人的身份不属国家工作人员，故其犯罪行为应定为挪用资金罪 储蓄取款凭单、建设银行交款单等证据证实。另查明，海南移动通信有限责任公司系国有企业上市公司，其行政控制和监管属于中国信息产业部管理。上诉人王某某是在1994年 ...

审理查明：海南嘉嘉工业开发公司于1992年6月8日在海南省工商局注册登记的外商独资企业。该公司由马来西亚侨商陈某某、新加坡侨商王某惠注资（略）美元，并 上诉人主张的工资与股东身份关系问题，二者不存在必然关系，即使是股东，在企业中任职，也应领取薪金(工资)，上诉人自1992年至1995年工资迄今未领取已 ...

通过所经营的“中国金属网”为用户提供有偿的信息服务。凡欲获得我公司信息服务的企业和个人，都必须与我公司签订网络信息服务合同，购买不能为多个用户同时 ，才能浏览我公司网站上的全部信息内容。亿特网华公司是2000年初成立的外商独资企业，没有电信与信息服务业务经营许可证，但也一直从事有偿的网络信息服务。其 ...

参与商品的分装。对此乐天公司及好丽友公司未提出异议。 另查，乐天公司和好丽友公司均为外商独资企业。 乐天公司的原名称某乐天四通食品有限公司，2003年3月14日变更企业名称为现名。 以上事实有“乐天牌”“木糖醇无糖口香糖”塑料包装瓶、“好丽友牌”“木糖醇无糖口香糖”塑料 ...

我院提出再审申请。 经再审查明，原审上诉人庆鑫公司系成立于一九九三年的外商独资企业。该公司自一九九四年十月开始，开发兴建位于平潭县城关的“庆鑫新村”。一九 、价款均无异议，钱房两清。 本院认为，庆鑫公司系依法成立的外资企业，具备房地产开发资质，其开发兴建“庆鑫新村”业已办理法定手续，领取了有关许可证， ...